Chapitre 1 Equilibre général en économie d'échange [2] .pdf
File information
Original filename: Chapitre 1 - Equilibre général en économie d'échange [2].pdf
This PDF 1.4 document has been generated by Writer / OpenOffice 4.0.1, and has been sent on pdf-archive.com on 30/04/2015 at 14:56, from IP address 2.4.x.x.
The current document download page has been viewed 645 times.
File size: 264 KB (12 pages).
Privacy: public file
Download original PDF file
Chapitre 1 - Equilibre général en économie d'échange [2].pdf (PDF, 264 KB)
Share on social networks
Link to this file download page
Document preview
III _ États réalisables.
→ Agents : h = 1, ... , n .
→ Biens : i = 1, ... , l .
→ Chaque agent : dotation initiale.
→ (e h) = (eh1 , ... , ehi , ehl ) .
→ Allocations des ressources.
(x11 ) (x 1i ) (x 1l )
→ (x h1 ) (x hi ) (x hl )
(xn1 ) (x ni ) (x nl )
(
)
.
n
→ État réalisable de l'économie :
∑
h= 1
n
x hi ≤ ∑ ehi
∀i .
h =1
→ Somme de chaque colonne (quantités consommées) inférieure ou égale au montant total des
ressources existantes.
→ Illustration de cette notion : cas particulier d'une économie élémentaire.
→ Deux biens.
→ Deux agents.
→ Graphique d'Edgerworth.
→ Hypothèses nécessaires : économie avec des préférences non-saturées et monotones.
→ Passage d'un point à un autre : dans le graphique.
→ Placement dans une économie avec des préférences non-saturées et monotones.
→ Nécessairement : passage d'un point du rectangle à un autre point du rectangle.
n
→ Redistribution sans gaspillage et contrainte vérifiée :
∑
h= 1
n
x hi = ∑ e hi ∀ i .
h= 1
→ Passage de {(eh )} à {(x h )} : via un échange.
→ Consommateur 1 : prêt à offrir une partie de sa dotation en bien 1.
→ Pour obtenir : une certaine contre-partie de bien 2.
→ Préférences monotones : échanges impossibles.
→ Problème de l'efficacité des biens entre consommateurs.
→ Oublier momentanément : ressources initiales des consommateurs.
→ Abstractions des droits de propriétés sur les biens.
→ Efficacité dans la répartition des ressources : connaître les préférences des consommateurs.
→ Répartition triviale : état réalisable de l'économie.
l
E
{(x
)}
=
→ Milieu du graphique :
∑ ni .
h
i= 1
→ Choix socialement valable.
→ Condition : consommateurs avec les mêmes préférences.
→ En dehors de cette hypothèse : allocation pas socialement efficace.
→ Malgré que : état réalisable et politiquement acceptable.
IV _ États socialement efficaces : optimales au
sens de Pareto.
h= n
→ Définition : allocation des ressources x = {( xh )}h = 1 socialement efficace (Pareto optimale).
→ Vérifier deux conditions.
n
→ État réalisable :
∑
h= 1
n
x hi ≤ ∑ ehi = Ei ∀ i = 1, ... , l .
h =1
→ Impossible d'améliorer le bien être d'un consommateur sans diminuer celui d'au moins
un consommateur.
'
'
h= n
'
→ no ∃ x = {(xh )}h = 1 réalisable tel que (x h)≥(x h) ∀ h = 1, ... , n avec au
'
moins un h tel que (x h) ≥h (x h) .
→ Socialement efficace : différent d'équitable.
→ Économie centralisée : planificateur.
→ Non-prise en considération : droits de propriété de chaque consommateur.
→ Préférences : monotones et convexes.
→ Allocation des ressources : pas Pareto optimale.
'
→ (x ) ≥h (x) .
→ Allocation des ressources : Pareto optimale.
→ x ∈P .
→ P : ensemble de Pareto.
→ U h (( xh )) : croissante et concave.
→ Préférences : monotones et convexes.
Max U 1 (( x1 ))
→ Problème de maximisation à résoudre : S / C
n
x = {( x1 ) , (x 2)}≤ ∑ e hi ∀ i .
h =1
S/C
a
1−a
Max U 1 = x 11 . x12
a
1−a
→ Application : S / C U2 ≤x 21 . x 22
S / C x 11 + x 21 ≤E1
S / C x 21 + x 22 ≤E2
U 2 ((x 2))≥ Ū2 ∀ Ū2
0<a<1
.
→ L (x 11, x 22, x 21, x 22, λ , γ 1, γ 2) : méthode du Lagrangien.
a
1−a
a
1 −a
→ x 11 . x 12 + λ (x21 . x 22 ) + γ 1 (E1 − x 11 −x 21 ) + γ 2 (E 2 − x12 − x 22 ) .
dL
= a xa12−1 x 112−a − γ 1 = 0 (1)
dx 11
dL
= (1 −a) x a12 x−a
(2)
12 − γ 2 = 0
dx 12
dL
1 1−a
= λ a x a−
x22 − γ1 = 0 (3)
21
dx 21
→ CPO : dL
.
= λ (1−a) xa21 x−a
22 − γ 2 = 0 (4)
dx 22
dL
a
= x a21 . x 1−
22 = 0
λ
dL
γ1 = E1 −x 11 −x 21 = 0
dL
γ2 = E2 −x 12 −x 22 = 0
(1)
→
(2)
→
a x 12
γ
= γ1
2
(1 −a) x 12
:
.
a x 22
γ1
TMS2 =
=
(1 −a) x 21 γ 2
TMS1 =
TMS1 = TMS2 <=>
E1 = x11 + x 21
E2 = x12 + x 22
x 12 x 22
=
x 11 x 21 .
n
→ Bien être social d'une économie : W = ∑ αh U h (x h ) .
h= 1
→ Position contestée.
→ Raison : indices d'utilité ne donnant pas une mesure des préférences.
→ Préférences : ordinales.
n
Max W = ∑ α h U h (x h)
→ Planificateur :
h =1
n
S/C
n
∑ x hi ≤Ei = ∑ ehi
h= 1
.
∀i
h= 1
→ Si : trois conditions.
→ U h concave.
→ Solution intérieure.
→ Consommation strictement positive de chaque bien.
n
→ Alors :
∑ x hi = Ei
.
h= 1
n
l
n
i= 1
h =1
→ L (.) = ∑ α h Uh (x h ) + ∑ λ i (Ei − ∑ xhi ) .
h=1
dL
= αh
dx hi
dL
= αh
dx
hj
→
dL
= αk
dx ki
dL
= αk
dx kj
dUh (x h )
− λi = 0 (1)
dx hi
dUh (x h )
−λ j = 0 (2)
dx hj
.
dUh (x k )
− λi = 0 (3)
dx ki
dUh (x k )
−λ j = 0 (4)
dx kj
→ Pour n'importe quel couple (i , j) de bien et n'importe quel couple (h , k) de consommateurs.
λ
(1)
→
: TMSh / ij = i .
λj
(2)
λ
(3)
→
: TMSk / ij = i .
λj
(4)
→ W : fonction purement instrumentale.
n
→ TMSh / ij = TMSk / ij : sous condition
∑ x hi −Ei = 0
.
h= 1
→ Consommateurs : mêmes préférences.
→ U h ( xh ) = U (x h) ∀ h .
→ Proportion dans laquelle les biens peuvent être consommées : même pour tous les
consommateurs.
x
x
→ 12 = 22 .
x11 x21
→ Ensemble de Pareto : diagonale du rectangle dans ce cas.
→ Consommateurs : préférences différentes.
→ Préférences toujours : convexes et monotones.
→ Ensemble de Pareto : différent de la diagonale.
→ Application : deux consommateurs.
U = x11 + 2x 12
E = 10
→ 1
: avec 1
.
U2 = x21 + x 22
E2 = 10
1
TMS1 =
→
2 .
TMS2 = 1
→ Pour une dotation initiale (5 , 5) :
→ Deux possibilités extrêmes :
→ Solution en coin.
U1 = x11 + 2x 12 = 15
.
U2 = x21 + x 22 = 10
Max U 1
Max U 2
(gauche) ou
(droite).
̄
U2
Ū1
→ Ensemble de Pareto : parfois une surface.
U = Min {x11 , 2x 12 }
E = 10
→ 1
: avec 1
.
U2 = Min {2x 21 , x22 }
E2 = 10
→ Allocation Pareto optimale.
→ Échanges réalisables entre les consommateurs.
→ Ressources disponibles : propriété des consommateurs formant l'économie.
→ Préférences : convexes et monotones.
→ Lorsque : P : TMSh ≠TMSk .
→ Existence : opportunités d'échange mutuellement avantageux.
→ Lorsque : TMS1 = TMS2 .
→ Plus d'opportunités d'échange mutuellement avantageux.
→ Échange entre deux consommateurs : réalisé sur la base du volontariat.
Link to this page
Permanent link
Use the permanent link to the download page to share your document on Facebook, Twitter, LinkedIn, or directly with a contact by e-Mail, Messenger, Whatsapp, Line..
Short link
Use the short link to share your document on Twitter or by text message (SMS)
HTML Code
Copy the following HTML code to share your document on a Website or Blog