EssayQuarryingAgainstHB2Legislation .pdf

File information


Original filename: EssayQuarryingAgainstHB2Legislation.pdf

This PDF 1.5 document has been generated by / Skia/PDF m51, and has been sent on pdf-archive.com on 17/04/2016 at 21:49, from IP address 108.228.x.x. The current document download page has been viewed 479 times.
File size: 134 KB (3 pages).
Privacy: public file


Download original PDF file


EssayQuarryingAgainstHB2Legislation.pdf (PDF, 134 KB)


Share on social networks



Link to this file download page



Document preview


Essay Quarrying Against HB2 Legislation 
 
Dear North Carolina General Assembly and North Carolina Governor Pat McCrory, 
 
Attached to the following essay are the signatures of parents, students, teachers, and staff 
members of Lake Norman Charter School in Huntersville, North Carolina.1 
We, signed below, extend our belief in the principles of acceptance, inclusion, and 
equality to all people, with the perception that regardless of religion, ethnicity, race, age, sex, 
gender identity, sexual orientation or any future trait of marginalization, all people should be free 
to lead full and happy lives. We assert that the Public Facilities Privacy & Security Act or House 
Bill 2, passed on March 23, 2016, is a direct threat to these principles and the well­being of all 
North Carolina citizens, particularly transgender citizens, and has no place in our state and our 
school.  
We hold belief that:  
 
The sections of the Public Facilities Privacy and Security Act and the results of said 
sections are contradictory to the justifications for the law listed within in the document itself. 
House Bill 2 is designed to protect North Carolina citizens from discrimination.2 However, the 
language of the bill discriminates against transgender people by defining gender purely on 
biological grounds and by allowing businesses and schools to discriminate against their workers 
and students, specifically in regards to public restrooms and facilities. In addition, the presidency 
of this law over local governments denies the ability of towns and cities to protect their residents 
from discrimination and undue hardship. House Bill 2 is intended to aid in the operation of 
intrastate business and attract new venues to this state.3 However, the nullification of the freedom 
to sue for unjust discrimination in the workplace harms businesses and the people that run them. 
These rights revoked from all North Carolina citizens and discrimination towards transgender 
people has resulted in business being lost in the state. We maintain that the sections of the Public 
Facilities Privacy and Security Act and the results of those sections directly undermine the 
justifications for House Bill 2 which are as follows: to protect North Carolinians from 
discrimination and to improve the flow of business within our state. Our perception holds that 
House Bill 2 targets vulnerable transgender citizens, denies discrimination protection for all 
citizens, and damages state business at a hazardous level.   
1

 ​
The opinions stated in this address are personal and do not represent the school or district of those that hold them. 
 ​
Public Facilities Privacy and Security Act​
, Page Four, Part III, Section 3.1, lines 24­27; Page Five, Part III, Section 3.3, lines 6­9 
3
 ​
Public Facilities Privacy and Security Act​
, page one, lines 14­20 
2

We believe that House Bill 2 is an unjust law that defies our strongly held personal 
beliefs of acceptance, inclusion, and equality for all people. It denies North Carolina citizens the 
right to lead full and happy lives with equal protection and without undue hardship. We believe 
the Public Facilities Privacy and Security Act discriminates against transgender people and is 
detrimental to the well­being of all North Carolina citizens and its businesses. We hold these 
sincere personal beliefs in our hearts and our minds, and therefore will not in good conscience 
support House Bill 2 in ​
any form whatsoever ​
within the walls of our school and the borders of 
our state. 
 
Signed, 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bibliography 
 

ABC11. "CEOs, Governments Speak against North Carolina Law." ​
ABC11 Raleigh­Durham​
.  
 
ABC 11 Eyewitness News, 2 Apr. 2016. Web. 12 Apr. 2016. <​
http://goo.gl/CR7Kq5​
>. 
 
 
Bishop, Stam, Howard, and Steinburg. ​
GENERAL ASSEMBLY OF NORTH CAROLINA  
 
SECOND EXTRA SESSION 2016 H 1 HOUSE BILL 2​
 V1 (2016): 1­5. North Carolina  
 
General Assembly, 23 Mar. 2016. Web. 12 Apr. 2016.<​
http://goo.gl/kR1PaH​
>. 
 
 
Boffetta, Elena. "Being Transgender in North Carolina: Reaction to HB2."​
Newsobserver​
. The  
 
News & Observer, 10 Apr. 2016. Web. 12 Apr. 2016. <​
http://goo.gl/g62qIY​
>. 
 
 
The Charlotte Observer. "North Carolina's Discriminatory House Bill 2 Will Hurt Transgender  
 
Youth." ​
Charlotteobserver​
. The Charlotte Observer, 6 Apr. 2016. Web. 12 Apr. 2016.  
 
<​
http://goo.gl/vxYxKl​
>. 
 
 
Triad Business Journal. "Report: LabCorp Joins Call to Repeal HB2." Triad Business Journal, 6  
 
Apr. 2016. Web. 12 Apr. 2016. <​
http://goo.gl/oFlzDW​
>. 
 
 
WBTV Web Staff. "PayPal Nixes Planned Charlotte Expansion over HB2." WBTV, 5 Apr. 
2016.  
 
Web. 12 Apr. 2016. <​
http://goo.gl/ARZ0cq​
> 


Document preview EssayQuarryingAgainstHB2Legislation.pdf - page 1/3

Document preview EssayQuarryingAgainstHB2Legislation.pdf - page 2/3
Document preview EssayQuarryingAgainstHB2Legislation.pdf - page 3/3

Related documents


essayquarryingagainsthb2legislation
finaldraftbinarybathroomstomkovicz
neoconstitution
mutant registration act
gay marriages
quest

Link to this page


Permanent link

Use the permanent link to the download page to share your document on Facebook, Twitter, LinkedIn, or directly with a contact by e-Mail, Messenger, Whatsapp, Line..

Short link

Use the short link to share your document on Twitter or by text message (SMS)

HTML Code

Copy the following HTML code to share your document on a Website or Blog

QR Code

QR Code link to PDF file EssayQuarryingAgainstHB2Legislation.pdf