PDF Archive

Easily share your PDF documents with your contacts, on the Web and Social Networks.

Send a file File manager PDF Toolbox Search Help Contact



Nastopanje za reprezentanco .pdf



Original filename: Nastopanje za reprezentanco.pdf
Author: Tomo

This PDF 1.5 document has been generated by Microsoft® Word 2010, and has been sent on pdf-archive.com on 21/10/2016 at 10:03, from IP address 193.77.x.x. The current document download page has been viewed 175 times.
File size: 742 KB (7 pages).
Privacy: public file




Download original PDF file









Document preview


NASTOPANJE ZA REPREZENTANCO

Od športnikov vedno pričakujemo da se bodo na selektorjev
poziv odzvali in se v državnem dresu borili po najboljših
močeh. Vsaka zavrnitev v javnosti sproži burne polemike in
mediji o tem pišejo na dolgo in široko. Običajno pa športniki
vedno potegnejo krajši konec.
Kaj pa takrat ko je zgodba obrnjena? Torej ko športnik želi
nastopati v državnem dresu pa mu selektor oz. panožna zveza
to preprečuje?
Tak primer imamo trenutno na Kolesarski zvezi Slovenije, kjer Katja Jeretina doživlja sistematično
šikaniranje. V zadnjih dveh letih ni nastopila na nobenem velikem tekmovanju, čeprav ima v svoji
starostni kategoriji ves čas najboljše rezultate. Je namreč večkratna državna prvakinja tako na cesti
kot v kronometru. Za boljše razumevanje celotne problematike je potrebno kronološko poznati
zgodbo za nazaj, zato so priloženi tudi pretekli pisni odgovori panožne zveze.
Ker sta selektor Gorazd Penko in KZS v primeru letošnjega EP v Plumelecu dejansko šla čez rob
dobrega okusa, smo sklenili da zadeva tokrat ne sme spet potihniti, ampak je na problem treba javno
opozoriti. Poudariti je potrebno da gre tukaj za mlado športnico, ki je vso svojo mladost posvetila
kolesarstvu v želji da bi se nekoč lahko pomerila z najboljšimi vrstnicami na svetu. Kot vsi mladi
športniki je neštetokrat poslušala kako garanje in trdo delo zagotovo prinašata tudi rezultate in
napredek. Žal pa se v praksi potem izkaže da temu ni nujno tako. Športniki včasih z grenkobo
dojamejo, da njihove kariere krojijo tudi funkcionarji, ki imajo svoje privatne interese.
Zaradi sprenevedanja že dalj časa zahtevamo zgolj pisna pojasnila, ker lahko le na ta način
predstavimo problem, ki se pojavlja vrsto let. To pa je pristransko, subjektivno in krivično izbiranje
tekmovalcev, ki zastopajo našo državo na velikih tekmovanjih v mlajših kategorijah.
Dejansko ni nobenih kriterijev oz. meril, ki bi določali, kaj mora tekmovalec doseči, da si prisluži
nastop. Zahteve se spreminjajo vsakič znova, imajo pa neko skupno točko. Vedno gredo na roko
samo določenim tekmovalcem. V naprej nikoli ni znano kaj in kje je potrebno doseči. Za merilo se
izbere dirke,kjer so rezultati »pravi«, da je ironija popolna, se včasih to naredi celo za nazaj.
Letos imamo prvič sploh primer da ena izmed reprezentantk ni nastopila na nobeni tekmi Državnega
prvenstva pa je kljub temu lahko vozila Evropsko in Svetovno prvenstvo. S tem smo dejansko dosegli
novo dno, saj tako pristranskega izbora v zadnjih 20 letih ni bilo. Gre namreč za nepotistični
precedens selektorja, ki dejansko potrjuje, da lahko počne kar hoče (kar je v neformalnih pogovorih
tudi večkrat omenil), zveza pa tako ravnanje dopušča brez kakršnih koli sankcij. Potrebno je poudariti
da so bila državna prvenstva vedno glavno sito za izbor in noben tekmovalec oz. tekmovalka brez
odmevnega rezultata (kaj šele brez nastopa!) ni imel možnosti za nastop na velikem tekmovanju.

REZULTATI VOŽNJE NA ČAS 2016
http://remote.timingljubljana.si/timing/rezultati.aspx?idTekme=2995&tip=B&disc=SMZ&embed=
REZULTATI CESTNE DIRKE 2016
http://prijavim.se/uploads/1250_result.pdf
V urejenih panožnih zvezah temu seveda ni tako. Tekmovalci in trenerji so v naprej obveščeni,
kriteriji in izbirna tekmovanja pa so jasna kot beli dan.
Zakaj torej na KZS temu ni tako? Preprosto zato da se lahko »ribari v kalnem« in posledično uvršča
tekmovalce, ki ustrezajo različnim interesom. Včasih mora kdo tudi ostati brez nastopa, da v
ospredje pride pravi tekmovalec oz. tekmovalka.
Vsa zgodba se je začela z lanskim SP-jem v Richmondu. Katja je kljub osvojenemu državnemu naslovu
v kronometru in na cestni dirki brez vsakih pojasnil ostala doma.
REZULTATI VOŽNJE NA ČAS (2015)
http://remote.timingljubljana.si/timing/rezultati.aspx?IDtekme=2774&tip=E
REZULTATI CESTNE DIRKE (2015)
http://prijavim.se/uploads/917_result.pdf

Foto 1: Državno cestno prvenstvo 2015
Po naknadni zahtevi smo izvedeli da naj bi bil razlog v uvrstitvi na Evropskem prvenstvu, kjer je po
padcu zasedla 64.mesto. Letos so bili kriteriji spet drugačni. Na Svetovno prvenstvo je lahko potovala
tudi mladinka s podobno oz. celo slabšo uvrstitvijo.

REZULTATI CESTNE DIRKE MLADINK NA EP 2015
http://uci.ch/road/results/
REZULTATI CESTNE DIRKE MLADINK NA EP 2016
http://uci.ch/road/results/
Očitno so se na KZS znebili napačne tekmovalke v kategoriji in rezultati mladink sedaj niso več ovira.
Prvič sploh so na EP potovale tri. Zdi da, takrat ko so v igri otroci funkcionarjev ni vzrokov, ki bi
preprečevali nastope. Kot lahko preberemo na spletni strani KZS ( V zadnjem času se je zanimivo
precej povečala količina člankov na to temo) je mladinska kategorija izjemno pomembna za nadaljnji
razvoj ženskega kolesarstva. Le želeli bi si lahko da bi tako vizijo KZS imela že lani. http://kolesarskazveza.si/sl/nov-zagon-pri-mladinkah/.

Foto 2: Izbor za SP 2015
Letos je Katja prestopila v kategorijo mlajših članic do 23 let. Zaradi skrhanih odnosov je zamenjala
klub. Celoten trenažni in tekmovalni proces je še v večji meri postal družinski projekt, kar je seveda
povezano s precejšnimi finančnimi sredstvi. Razen dresa in licence je praktično vse na ramenih
staršev.

Katja je kljub temu nastopila na večini domačih tekem in tudi v sosednji Italiji. Ponovno je bila
najboljša na cestni preizkušnji v svoji starostni kategoriji (WU23). Kronometer je bil odpeljan zgolj
zaradi treninga, saj je na njem nastopila po poškodbi kolen (posledice padca, so ji vzele skoraj mesec
dni). Kljub slabi formi se ni izognila nastopu kot več kot očitno počnejo nekatere druge tekmovalke.
Na cestni preizkušnji je bila že v bistveno boljšem stanju. Po dobrem nastopu v Domžalah je
motivacija zrasla in Katja je trenirala skozi celo poletje v želji po dobrem nastopu na EP-ju . Opravila
tudi daljši sklop višinskih priprav. Potem pa zopet šok! Spet je brez kakršnihkoli pojasnil ostala doma.
Razočaranje je bilo seveda ogromno, saj so rezultati na zadnjih tekmah kazali da je v dobri formi. S to
odločitvijo je bila povzročena tudi večja finančna škoda.
REZULTATI CESTNEGA DRŽAVNEGA PRVENSTVA (2016)
http://prijavim.se/uploads/1250_result.pdf
REZULTATI VOŽNJE NA ČAS (2016)
http://prijavim.se/uploads/1248_result.pdf

Foto 3: Ena izmed zmag v letošnji sezoni

Tokrat naj bi bil uradni razlog da ni imela možnosti za končanje dirke. Tako žaljivih argumentov
enostavno ne moremo sprejeti, a hkrati se sprašujemo, kako strokovne so bile te analize, če se je
potem v praksi izkazalo da je dirko končalo 84% kolesark?
REZULTATI CESTNE ŽENSKE PREIZKUŠNJE EP
http://www.procyclingstats.com/race.php?id=171443

Foto 4: Izbor ekipe za Evropsko prvenstvo 2016

Sprašujemo se tudi zakaj Slovenija ni zapolnila kvote ki ji je pripadala? Mesti sta bili najmanj dve in ne
eno samo kot je se je uradno govorilo. Glede na nastop treh mladink bi se moral najti denar tudi za
dve članici do 23 let.
http://uec.ch/documents/road/2016/plumelec/2016_UEC_Road_European_Championships_TECHNI
CAL_GUIDE_PLUMLEC_en_24.08.2016.pdf
Absurdno je da je z uradnih štartnih list Evropskega prvenstva razvidno, da je Katja dejansko bila
prijavljena na obe preizkušnji, kar zopet kaže na čuden izbor, saj bi si v kronometru zaslužila nastop
druga tekmovalka, ki je bila boljša na Državnem prvenstvu.
ŠTARTNA LISTA KRONOMETRA NA EP
http://www.cyclingnews.com/features/european-road-championships-elite-and-under-23-womentime-trial-start-list/
ŠTARTNA LISTA CESTNE DIRKE NA EP
http://uec.ch/documents/road/2016/plumelec/entry/2016_UEC_Road_European_Championships_R
R_Women_Elite_U23_ENTRY_LIST.pdf
Katjino ime se je posledično na dan tekmovanj pojavljalo tudi v naših medijih. Kako se počuti
tekmovalka ki doma po radiu posluša kako bo zastopala našo državo verjetno ni potrebno poudarjati.
Če gre za glavni cilj sezone, kateremu je bilo spet podrejeno celotno poletje je situacijo še toliko težje
preboleti.
Vsa problematika bi se lahko vsaj delno omilila z nastopom na Svetovnem prvenstvu. Letošnja trasa
je bila povsem ravna in glede na to da se ženske dirke običajno razpletejo šele v samem zaključku je
bilo smotrno tja poslati tudi mlajše tekmovalke. To so storile številne močne države, pa tudi tiste kjer
je kolesarstvo bistveno manj razvito kot pri nas. Jasno je namreč da za vidnejši rezultat v prihodnosti
potrebuješ več nastopov, kjer si nabereš potrebne izkušnje.
Ker smo v teh dveh letih dodobra spoznali izgovore zveze smo tokrat ponudili, da sami krijemo
stroške nastopa. Odgovora ni bilo.

REZULTATI CESTNE PREIZKUŠNJE NA SP
http://www.uci.ch/road/results/

KZS se v svojem statutu razglaša za institucijo, ki je zadolžena za razvoj panoge in tekmovalcev.
Naloge naj bi obsegale tudi spremljanje razvoja kolesark in kolesarjev, ter nudenje vse potrebne
podpore. V ta namen konec koncev dobiva tudi sredstva iz državnega proračuna, ki naj bi jih
transparentno porabljala.
V primeru Katje Jeretine je več kot očitno da KZS v zadnji dveh sezonah ne nudi prav nobene
podpore, ravno obratno, sistematično ji preprečuje razvoj nadaljnje kariere.
Poznavalci, ki spremljajo razvoj ženskega kolesarstva vedo da je Katja prva kolesarka, ki se je do
članic prebila skozi vse mlajše kategorije.
Njeni začetki segajo vse do deklic C, kjer je bila primorana tekmovati s fanti, saj takrat ženske
konkurence še ni bilo. Je edina ki je zmagovala tudi med fanti, prva je zmagala v sosednji Italiji. To je
le nekaj dejstev ki govorijo sama zase.
Vsakomur ki vsaj malo spremlja žensko sceno je jasno da tukaj nekaj ni v redu.

Foto 5: Nastop na Olimpijadi mladih
Katja je čez noč naenkrat postala neperspektivna in naj ne bi bila sposobna tekmovati na najvišjem
nivoju. O perspektivnosti ne odloča selektor ali KZS ampak OKS s svojimi jasnimi kriteriji.
Z njihove evidence je lepo razvidno da ima Katja Jeretina status perspektivne športnice. V svoji zbirki
ima namreč tudi dve četrti mesti z Olimpijade mladih.
Sprašujemo se kakšno sporočilo daje KZS mladim, ki šele prihajajo in se odločajo kateri šport bodo
izbrali?
Žalostno je da pri tako majhni bazi zaradi osebnih zamer uničujemo še tisto malo kar imamo. Ti isti
ljudje ki so odgovorni za ta dejanja, bodo že čez leto ali dve modrovali zakaj nimamo ženske ekipe , ki
bi lahko dostojno branila naše barve. Že sedaj je jasno da bo vse zopet slonelo zgolj na
posameznicah, ki pa bodo v prvi vrsti morale nositi pravi dres. Ker tako pač mora biti…


Related documents


PDF Document nastopanje za reprezentanco
PDF Document pravilnik pitbike slo 2014
PDF Document molo longo trk2015 rezultati nesluzbeni zene
PDF Document program ekskurzije v basel
PDF Document tipalo zunanje temperature
PDF Document receptiprosenakasanaravnizaklad


Related keywords