MonteJurra Num 59 Marzo 1971.pdf


Preview of PDF document montejurra-num-59-marzo-1971.pdf

Page 1 2 34532

Text preview


ULTIMA

1

hora

lecciones
de un fracaso
laboral

El pasado 25 de marzo t e r m i n ó la huelga de t r a b a j a d o r e s de las m i n a s y f á b r i c a s de
la e m p r e s a «Potasas de Navarra». Durante v e i n t e días se habían m a n t e n i d o f u e r a de sus
p u e s t o s de t r a b a j o 1.200 t r a b a j a d o r e s . El día 25, rota c o m p l e t a m e n t e la unidad e n t r e los
o b r e r o s , e n t r a r o n a t r a b a j a r los ú l t i m o s que se m a n t u v i e r o n parados.
El c o n f l i c t o de Potasas de Navarra t u v o su o r i g e n i n m e d i a t o en la r e i v i n d i c a c i ó n de
dos o b j e t i v o s : se e x i g í a el c i e n por c i e n del sueldo real en caso de e n f e r m e d a d o accid e n t e — t a l c o m o lo d i s f r u t a n los cuadros en P o t a s a s — y la s u p r e s i ó n d e l t u r n o de mina
de los sábados por la n o c h e . Después de a l g u n o s c o n t a c t o s con la e m p r e s a , 1.200 trabajad o r e s se lanzaron al paro.
Potasas de Navarra es una de las c i n c o e m p r e s a s de Pamplona que no contaba en
esas f e c h a s con J u r a d o de E m p r e s a . Los t r a b a j a d o r e s , d e m o c r á t i c a m e n t e , habían e l e g i d o
sus r e p r e s e n t a n t e s r e c i e n t e m e n t e . Una vez en paro, los t r a b a j a d o r e s e x i g í a n que t o d a ne
g o c i a c i ó n s o b r e los p u n t o s r e i v i n d i c a d o s o s o b r e el f i n del paro f u e r a t r a t a d a e n t r e los
r e p r e s e n t a n t e s e l e g i d o s y la d i r e c c i ó n de Potasas.
Fue el p r i m e r p u n t o de lucha. La Empresa se negó r o t u n d a m e n t e a a d m i t i r el d i á l o g o
con e s t o s r e p r e s e n t a n t e s . Se c e l e b r a r o n v a r i a s a s a m b l e a s en la Casa S i n d i c a l de Pamplona en las que t o d o s los a s i s t e n t e s — u n p r o m e d i o de m i l p o r s e s i ó n — s e r e a f i r m a r o n
en q u e f u e r a n los r e p r e s e n t a n t e s los ú n i c o s i n t e r l o c u t o r e s . Llegados a e s t e p u n t o , la Del e g a c i ó n Provincial de S i n d i c a t o s p r o h i b i ó que los t r a b a j a d o r e s s i g u i e r a n c e l e b r a n d o
a s a m b l e a s en S i n d i c a t o s . Los m e d i o s e m p l e a d o s f u e r o n el c i e r r e d e l e d i f i c i o para los
parados y la i n t e r v e n c i ó n de la fuerza p ú b l i c a . Ese día, t r e s c i e n t o s o b r e r o s se r e u n i e r o n
¡ l e g a l m e n t e en el S e m i n a r i o , p e r o h u b i e r o n de abandonar el e d i f i c i o al a n u n c i á r s e l e s que
iba a e n t r a r la p o l i c í a . A s í las c o s a s , los 1.200 que se m a n t e n í a n en paro q u e d a r o n sin
p o s i b i l i d a d de c e l e b r a r a s a m b l e a s , p e l i g r o m á x i m o de que s e r o m p i e r a la u n i d a d .
El Delegado de S i n d i c a t o s o f r e c i ó n u e v a m e n t e los l o c a l e s de la Casa S i n d i c a l con
la c o n d i c i ó n de que los parados r e n u n c i a r a n a sus r e p r e s e n t a n t e s y se c o n v i r t i e r a n en
los ú n i c o s i n t e r l o c u t o r e s los m i e m b r o s del Jurado que habían sido e l e g i d o s en d i c i e m b r e
c o n e s c a s í s i m a p a r t i c i p a c i ó n de los t r a b a j a d o r e s y que n u n c a habían j u r a d o s u s c a r g o s
ni había o b t e n i d o las c r e d e n c i a l e s s i n d i c a l e s . En una a s a m b l e a que d u r ó c u a t r o h o r a s ,
d e s p u é s de una v o t a c i ó n , los t r a b a j a d o r e s a d m i t i e r o n que f u e s e el j u r a d o e l e c t o el portavoz, c o m o ú n i c o c a m i n o p o s i b l e de que f u e r a n r e a d m i t i d o s m e d i a n t e n e g o c i a c i ó n los
n u e v e t r a b a j a d o r e s q u e Potasas había d e s p e d i d o .
El r e s u l t a d o f u e que, c o n a s a m b l e a s d i a r i a s y j u r a d o e l e c t o , n i n g u n o de los desped i d o s sería a d m i t i d o . A p a r t i r de e s t e m o m e n t o f a l l ó la d i r e c c i ó n de la h u e l g a , se p r o d u j e r o n las p r i m e r a s d i s e n s i o n e s graves e n t r e los t r a b a j a d o r e s y d e s d e el p r i m e r día en
q u e , por haber c o n c l u i d o el p e r í o d o de s a n c i ó n i m p u e s t a por la E m p r e s a , era ya p o s i b l e
v o l v e r al t r a b a j o , c o m e n z ó el é x o d o . Día a día, en c i f r a s cada día m a y o r e s , la unidad
q u e d ó rota y t o d o s los t r a b a j a d o r e s no c a s t i g a d o s c o n d e s p i d o d e f i n i t i v o , f u e r o n v o l v i e n d o
a trabajar.
No es f á c i l d e t e r m i n a r los m o t i v o s de e s t a f a l t a de u n i d a d . F u n d a m e n t a l m e n t e f a l t a ron p e r s o n a s que s u p i e r a n a g l u t i n a r los i n t e r e s e s y las v o l u n t a d e s ; quizás el p e l i g r o que
los parados c o r r í a n no estaba a la altura de las r e i v i n d i c a c i o n e s p r o p u g n a d a s ; el f r a c c i o n a m i e n t o de los c e n t r o s de t r a b a j o hace que e x i s t a n t e n d e n c i a s m u y d i s t i n t a s en el s e n o
de la e m p r e s a .
Hay causas o b j e t i v a s b i e n c l a r a s . En el caso de que las r e i v i n d i c a c i o n e s sólo p u d i e r a n
haber sido c o n s e g u i d a s m e d i a n t e la h u e l g a , h u b i e r a s i d o i m p o s i b l e el é x i t o . Potasas de
N a v a r r a es una e m p r e s a p a r a e s t a t a l (INI) en la que el d i á l o g o c o n los r e p r e s e n t a n t e s
e s t a b a a b s o l u t a m e n t e v e t a d o . Los t r a b a j a d o r e s o l v i d a r o n a sus r e p r e s e n t a n t e s para p o d e r
r e u n i r s e cada día y no p e r d e r la u n i d a d . M á s t a r d e c a e r í a n en la c u e n t a de que f u e un
g e s t o i n ú t i l y d e s t r u c t o r de la u n i d a d .
La fuerza del t r a b a j o ,
f u e r z a es cuando se c i e r r a
d e s p i d o s por el h e c h o de
t a s a s no alcanzaron la talla

opus dei
Últimamente ha vuelto a salir a
la luz la presencia de algunos miembros del Opus Dei e n relevantes
puestos políticos del actual Gobierno español.
Todavía están muy próximos los
debates en torno al libro de Infant e , «La santa mafia», que tan duras
críticas suscitó en ciertos ambient e s y en muy definidos órganos de
información, que se apresuraron a
calificarlo como «pornocultura».
Cuando la prensa europea saludó
al nuevo Gobierno, el común denominador fue la apreciación de que
el Opus Dei se había hecho con
gran parte de los Ministerios. Hast a tal punto que la «Obra» ha tenido necesidad de hacer un gran lanzamiento de libros e n defensa de

sus principios. Tal son, por ejemplo, «Cristianos corrientes», ampliamente difundido e n ediciones económicas, que reúne una antología
d e textos en torno a los fines, esencia y medios del Opus D e i .
Pero mucho más significativo e s
el hecho d e que conocidos políticos
e intelectuales españoles han insistido sobre la participación política
del Opus Dei en los destinos del
país. La intervención del Sr. Elola
Olaso en el Consejo Nacional del
Movimiento f u e en torno a este grupo de hombres integrados en una
Institución y a la que el Consejero
toma por un Partido Político.
El Sr. López Rodó contestó de un
modo tajante que si existiera en el
Opus Dei algo que, de cerca o de
lejos, se asemejara a un partido
político, se daría inmediatamente de
baja.

en e s t e caso no m u y unida y c o n un m a l p l a n t e a m i e n t o , poca
la Casa S i n d i c a l , aparece la Policía y es «legal» j u s t i f i c a r nueve
d e c l a r a r s e en p a r o . En e s t e c a s o , los 1.200 t r a b a j a d o r e s d e Pode h é r o e s . Porque los héroes no nacen t o d o s los d í a s .

Singular difusión tomaron, también, las palabras del Capitán General d e Granada, sobre un grupo que
calificó de «masonería blanca», seguido de su inmediato cese.
Pero quizá la cuestión más recient e m e n t e planteada sea la constant e pregunta que tantos españoles
nos hacemos: ¿Qué es el Opus Dei?
Hace breves días el comentarista
de Política Nacional de «El Correo
Catalán», W i f r e d o Espina, se preguntaba por la autenticidad de las
«Constituciones» de la Obra. Tras
mencionar algunos artículos, el escritor catalán concluye con este interrogante: ¿Cómo estando vigentes
estos artículos e s posible evitar los
riesgos de temporalismo y la libertad de los «socios» en materias no
religiosas?
El diario «ABC», muy interesado
en defender la integridad del Opus

D e i , ha salido una vez más al paso
publicando una entrevista con e l
fundador de la Obra, Monseñor Escrivá, donde una vez más insiste
que los miembros de la «Obra» actúan a nivel personal y nunca como
políticos del Opus D e i .
Pensamos que lo mejor sería, de
una vez, dejar claro qué es el Opus
Dei y cuáles son sus Constituciones. Será el único medio de evitar
confusiones y de saber de un modo
claro sus fines y sus bienes. No vaya a pasar, como en una reciente
sesión del Ayuntamiento de Pamplona, donde algunos concejales pusieron de manifiesto la incongruencia de entregar a la Universidad de
Navarra grandes cantidades de dinero, cuando se desconocen por
completo sus estatutos.
Sólo aclarando estos puntos podremos enterarnos todos de quién
es quién.