Selbst erzeugen. (PDF)

SELBST ERZEUGEN:

AUS PERSÖNLICH-SINNLICHER
ERFAHRUNG
HERAUS, KANN ICH NUR BETONEN:

- VÖLLIG JENSEITS DESSEN, WAS IN
DEN
"ZUGELASSENEN
WAHRHEITSKATEGORIEN"
DIESER ZEIT AKZEPTIERT UND FÜR
"REALER"
ALS ANDERES GEHANDHABT WIRD,

- KENNE ICH KEIN "SINNLICH
ERFASSBARES MEDIUM",

- OB NUN "REALMENSCH" ODER
"ERINNERUNG AN IHN",
OB NUN "PHANTASIEMENSCH" ODER
"ERINNERUNG AN IHN",
- OB "PERSÖNLICH" ODER "REIN
MEDIAL" BEKANNT,

- MIT DEM MAN NICHT
"KOMMUNIZIEREN KANN". -

- "KOMMUNIZIEREN" IN DEM ASPEKT,
"DASS ICH AUS AFFINITÄT HERAUS
"EINE VERBINDUNG EINGEHE",
(WOMIT AUCH IMMER...), - UND ICH
"AUF DIESE AKTION EINE
REAKTION ERHALTE" - "EINE ANTWORT
AUF MEINEN RUF",

- SO "VOLLZIEHT SICH EIN
AUSTAUSCH". -

- NATÜRLICH SPIELT SICH DAS, WAS
ICH DAVON WAHRNEHME,
- "INNERHALB MEINER
WAHRNEHMUNGSORGANE AB", BZW.
"WIRD DURCH SIE VERMITTELT" . -

- WAS, WENN "ANTWORT UND RUF VON
UNS ERZEUGT WERDEN ?"

- "WENN "DIE ANTWORT UND DER RUF
"VON MIR ALLEINE ERZEUGT
WERDEN", - WÜRDE DAS BEDEUTEN:

"DASS ICH JEDE MEINER

WAHRNEHMUNGEN,
DIE NICHT VON ANDEREN
BESTÄTIGUNG FINDET,
SELBST ERZEUGE". -

- UND DAS IST EIN DEFINITIVER GRUND
FÜR
"DIE NOTWENDIGKEIT EINER
AUSSENWELTSBEZIEHUNG":

- "NUR DURCH DAS, WAS DIE WELT
WAHRNIMMT",
- KANN ICH ERKENNEN, "WO MEINE
PERSÖNLICHE
WIRKLICHKEITSSCHÖPFUNG ENDET". -

- ES "ERKLÄRT AUCH
"DIE NOTWENDIGKEIT EINER VIELHEIT
IN ÜBEREINSTIMMUNG",
- UM ETWAS "IN DIE ALLGEMEIN
WAHRNEHMBARE
WIRKLICHKEIT ZU INTEGRIEREN". -

°

- WENN ICH "DAVON AUSGEHE,
DASS DIE ANTWORT AUF MEINEN RUF
VON DEM MEDIUM AUSGEHT",
- "ANTWORTET MIR ALSO MEIN
EIGENER KOPF". -

- "MEIN KOPF" NUN "KANN MIR ALLES
SAGEN,
WAS ICH AUS ERINNERUNG ODER
SELBSTSCHÖPFUNG
HERAUS, "MIT DEM MEDIUM
VERBINDE". -

- "MEHR KANN MIR NUR "DER
GEBORENE MENSCH" DARÜBER
BERICHTEN". -

*

- ICH VERSPÜRE EINE AFFINITÄT ZU
EINEM BILD,
- ICH "KONFRONTIERE DAS BILD MIT
MEINER AFFINITÄT",

UND "ERHALTE EINE ANTWORT DES
BILDES". -

- ICH FINDE 2 MÖGLICHKEITEN:

- ENTWEDER "DAS BILD (ODER "ETWAS
IN DEM BILD")
ANTWORTET MIR, ODER:
- MEIN GEHIRN "SCHÖPFT DIE
ANTWORT DES BILDES
UND "FÜGT SIE IN ES EIN". -

- ICH HABE "NUR EINE MÖGLICHKEIT,
MIR SICHER ZU SEIN,
DASS ICH NICHT MIT MEINEM GEHIRN
SPRECHE",
- UND DAS IST "DIE KOMMUNIKATION

MIT MENSCHEN". -

- DIE EINZIGE, MIR DEFINITIV
BEKANNTE
"NOTWENDIGKEIT FÜR
ZWISCHENMENSCHLICHE
KOMMUNIKATION". -

- DARÜBERHINAUS "KANN DAS BILD IN
DER TAT
"JEDE MÖGLICHE FORM VON ANTWORT
ENTHALTEN":

- "DIE PERSON DES BILDES KANN MICH
ANSPRECHEN",
- AUCH "EINE GÖTTLICHE KRAFT KANN

IHM INNEWOHNEN",
- ES KANN AUCH "EIN GEIST SEIN,
GEÜBT DARIN,
EINEN EINDRUCK ZU ERWECKEN",
- VIELLEICHT SOGAR MEIN EIGENER ...

- NUR "EINE EINZIGE FÄHIGKEIT
BESITZT DAS BILD NICHT":
"MIT MIR ZU KOMMUNIZIEREN, "WIE EIN
VERKÖRPERTER
MENSCH". -

- ES BESTEHT "DIE THEORETISCHE
WAHRSCHEINLICHKEIT",
- DASS "ICH (BZW. MEIN GEHIRN) DIE
KOMMUNIKATION
MIT DEM BILD SELBST ERZEUGE" ...