Search


PDF Archive search engine
Last database update: 03 August at 12:56 - Around 76000 files indexed.


Show results per page

Results for «friedman»:


Total: 60 results - 0.064 seconds

the Fat Epidemic 100%

[Jeffrey Friedman] points to careful statistical analyses of the changes in Americans' body weights from 1991 to today by Dr.

https://www.pdf-archive.com/2015/04/12/the-fat-epidemic/

12/04/2015 www.pdf-archive.com

Coming Out Concert Program 88%

Robyn Friedman Soloist: ... Robyn Friedman Harmonies:

https://www.pdf-archive.com/2018/03/20/coming-out-concert-program/

20/03/2018 www.pdf-archive.com

US Policies towards ME - Jan 17 84%

Volume 5, Issue 1, January 20171  Ambassador Friedman?

https://www.pdf-archive.com/2017/01/07/us-policies-towards-me-jan-17/

07/01/2017 www.pdf-archive.com

Friedman Poster 80%

David Friedman, son of Milton Friedman, live webinar :

https://www.pdf-archive.com/2014/04/25/friedman-poster/

25/04/2014 www.pdf-archive.com

sparse-inverse-covariance 79%

Sparse inverse covariance with the graphical Lasso January 19, 2017 Sitbon Pascal Abstract This paper reviews the estimation of sparse graphical model by Lasso estimations and its implementation (Friedman et al., 2007).

https://www.pdf-archive.com/2017/01/19/sparse-inverse-covariance/

19/01/2017 www.pdf-archive.com

126273288-In-Battalions 77%

Of course, one might naively think such an industry can be self sufficient, that the West End is a model of the market, but as Sonia Friedman put it succinctly:

https://www.pdf-archive.com/2015/02/11/126273288-in-battalions/

11/02/2015 www.pdf-archive.com

IanMasters - Jury Nullification PAPER-1 75%

Friedman noted that when it came to the system of criminal justice, “the jury had enormous power” in American legal theory.1 In fact, Friedman points out, “[t]here was a maxim of law that the jury was judge of both law and of fact in criminal cases.”2 Some legal historians, such as influential nineteenth-century lawyer and historian Lysander Spooner, trace independent juries back to the period preceding the Norman Conquest.3 While the precise time and place of origin remain in question, it is undisputed that the idea of jury independence was “particularly strong in the first, Revolutionary generation [of America], when memories of .

https://www.pdf-archive.com/2011/06/21/ianmasters-jury-nullification-paper-1/

21/06/2011 www.pdf-archive.com

m 75%

„We will never have true democracy as long as absolutism rules economy.“ (Karl Arnold (1901-1958) CDU) Milton Friedman was the spreader of those neoliberal dogms.

https://www.pdf-archive.com/2012/01/24/m/

24/01/2012 www.pdf-archive.com

Widhiarso 2010 - Respon Alternatif Tengah pada Skala Likert 74%

Pengembangan Skala Psikologi :  Lima Kategori Respons ataukah Empat Kategori Respons ?     Oleh : Wahyu Widhiarso  Fakultas Psikologi UGM    Berapa kategori opsi yang disediakan dalam skala psikologi masih dalam perdebatan. Namun sebagian besar  sudah menunjukkan beberapa kesepakatan yang ditunjukkan dengan hasil‐hasil penelitian yang konsisten.  Lima kategori respons ataukah empat kategori respons ? Tulisan ini mencoba membedah berbagai pandangan  dari ahli yang mendukung masing‐masing jenis. Meski sudah sampai pada kesimpulan, tulisan ini masih dalam  taraf draft karena masih banyak hasil‐hasil penelitian yang belum dieksplorasi.  Mengapa Menyediakan Ketegori Tengah ?  Upaya untuk memasukkan kategori tengah (middle category) adalah untuk memfasilitasi responden yang  memiliki trait yang sedang (moderate trait standing). Klopfer dan Madden (1980) menjelaskan bahwa  penyediakan alternatif tengah respons bertujuan untuk memberikan kesempatan bagi responden yang  memiliki sikap moderat terhadap pernyataan yang diberikan. Tidak disediakannya alternatif tengah akan  menyebabkan responden merasa dipaksa untuk memilih alternatif secara bipolar. Keterpaksaan ini akan  memberikan kontribusi kesalahan sistematis dalam pengukuran.   Penggunaan alternatif tengah secara historis memang ada. Likert yang mengembangkan skala yang kemudian  dinamakan dengan Skala Likert dari awalnya memang menyediakan kategori respons tengah. Skala Likert  memuat pernyataan yang responden diminta untuk mengevaluasi kesesuaian responden dengan pernyataan  yang diberikan. Lima kategori respon disediakan untuk dipilih oleh responden.   Meski Likert menyarankan lima alternatif respons, namun banyak ahli yang menyarankan untuk menggunakan  bermacam‐macam jumlah kategori respon. Sebuah studi empiris menemukan bahwa 5 atau 7 alternatif respon  skala titik dapat menghasilkan nilai rata‐rata sedikit lebih tinggi (secara relatif dari skor tertinggi yang mungkin  dicapai) jika dibandingkan dengan skala yang menyediakan 10 alternatif. Artinya, semakin sedikit jumlah  respons variasi data semakin berkurang. Masalahnya adalah apakah setiap responden bisa memahami  perbedaan kategori hingga 10 level ? Jumlah pilihan di sekitar 5 hingga 7 kategori lebih disarankan dibanding  alternatif di atas jumlah tersebut.  Mengapa Responden Memilih Kategori Tengah?  Alternatif tengah respons disediakan untuk memfasilitasi sikap responden yang moderat, akan tetapi  responden tidak hanya memilih kategori ini untuk menunjukkan traitnya yang moderat (Hofacker, 1984),  namun dipengaruhi oleh banyak faktor.   Beberapa ahli telah meneliti mengapa responden memilih alternatif tengah kategori. Shaw dan Wright (1967)  mengemukakan tiga kemungkinan responden kategori tengah, yaitu : (1) mereka tidak memiliki sikap atau  pendapat, (2) mereka ingin memberikan penilaian secara seimbang, atau (3) mereka belum memberikan sikap  atau pendapat yang jelas. Kulas & Stachowski (2009) menjelaskan faktor lain seperti ragu, tidak memahami  pernyataan dalam butir, respons mereka kondisional, atau mereka memiliki berdiri netral, moderat, atau rata‐ rata.  Ahli lain menjelaskan bahwa pemilihan kategori tengah menunjukkan keengganan responden untuk memilih  arah tanggapan terhadap pernyataan. Bisa jadi mereka memilih respons tengah karena kesulitasn  menginterpretasi butir pernyataan  (Goldberg, 1981). Yang et al. (2002)  menemukan bahwa responden  cenderung memilih kategori tengah ketika mendapati butir yang sulit dipahami.   Kesimpulan. Skor skala bisa menjadi bias jika responden yang cenderung memilih kategori tengah, dikarenakan  tidak memahami butir dan merasa tidak nyaman dengan pernyataan yang diberikan. Oleh karena itu bagi  penyusun skala psikologi diharapkan untuk menyusun butir yang mudah dipahami dan membangun interaksi  yang hangat dengan responden agar mereka merasa tidak terintervensi.      1 | Pengembangan Skala Psikologi  |  Wahyu Widhiarso 2010    Dampak Penyediaan Kategori Tengah  Andrews (1984) menemukan bahwa keberadaan alternatif tengah eksplisit dalam kategori jawaban tidak  memiliki efek yang signifikan pada kualitas data. Rerata respon terhadap butir akan meningkat secara linear  dan varians item meningkat kurvelinier dengan meningkatnya jumlah kategori jawaban. Peningkatan rerata  adalah wajar dan tidak menjadi masalah karena jumlah alternatif menjadi bertambah yang diiringi dengan  peningkatan varians. Peningkatan varians inilah yang banyak menjadi ketertarikan kita, karena menunjukkan  informasi yang kita miliki semakin bervariasi.   Di sisi lain, nilai konsistensi internal (alpha) tidak berubah secara sistematis dengan meningkatnya jumlah  kategori respon (Aiken, 1983). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa jumlah kategori jawaban tidak  membuat perbedaan dalam mean dan varians respon item dan skor total skala.  Kulas et al. (2008) menemukan bahwa korelasi skor antar variabel yang dihitung antara skala yang  menyediakan alternatif titik tengah maupun tidak menyediakan memiliki korelasi yang tinggi, bergerak antara  0.94 hingga 1.0. Artinya, skornya yang dihasilkan sama saja sehingga validitas kriteria yang didapatkan dari  korelasi dengan skor kriteria dipastikan akan tetap tidak berubah.  Mattel dan Jacoby (1971)  menemukan bahwa reliabilitas pengukuran dan validitas skala independen terhadap  jumlah alternatif respons.   Kesimpulan. Skor skala yang menyediaan kategori tengah dengan yang tidak memiliki kategori tengah, tidak  memiliki perbedaan yang berarti. Reliabilitas pengukuran dan validitas butir tidak mengalami perbedaan. Yang  berbeda adalah varian skor. Dengan adanya kategori tengah, variasi data lebih tinggi dibanding dengan yang  tidak. Oleh karena itu menyediakan kategori tengah akan menghasilkan data yang lebih bervariasi.  Jumlah Alternatif Ganjil dan Genap  Beberapa penulis secara eksplisit telah membahas masalah jumlah alternatif respon kategori yang ganjil versus  genap. Kalton, Roberts, dan Holt (1980) menunjukkan bahwa ketika inves tigators memutuskan untuk tidak  menawarkan alternatif tengah eksplisit, mereka biasanya menganggap bahwa kategori tengah terdiri sebagian  besar tanggapan dari orang‐orang yang bersandar terhadap satu atau kutub alternatif lain, meskipun mungkin  dengan sedikit intensitas.   Klopfer (1980) berpendapat bahwa penyelidik yang menawarkan alternatif yang mungkin tengah berasumsi  bahwa responden benar‐benar mendukung posisi tengah. Akibatnya, jika responden dipaksa untuk memilih  alternatif yang ada, pilihan ini akan memberikan kontribusi kesalahan pengukuran sistematis.  Kesimpulan : Jumlah opsi genap akan memaksa responden untuk memilih sikap yang jelas terhadap  pernyataan yang diberikan sedangkan jumlah opsi ganjil memfasilitasi responden yang belum memiliki sikap  yang jelas. Pemaksaan tersebut dapat menimbulkan eror pengukuran, karena skor yang dihasilkan tidak benar‐ benar menggambarkan diri responden.   Menyediakan Alternatif tengah Memang akan Meningkatkan Jumlah Pemilihnya, tapi ...  Kalton, Roberts, dan Holt (1980) melaporkan bahwa pilihan kategori respon tengah berkisar antara 15 dan 49  persen ketika item kuesioner menyediakan titik tengah secara eksplisit dalam kategori respons yang berjumlah  ganjil. Di sisi lain Presser dan Schuman (1980) menemukan jumlah yang lebih sedikit yaitu antara 10 dan 20  persen. Hal ini menunjukkan bahwa penyediaan alternatif respon tengah meningkatkan proporsi responden  yang menyatakan pandangan netral secara substansial. Kecenderungan ini bahkan mungkin meningkat ketika  isu‐isu sensitif pertanyaan perhatian (Kalton & Schuman, 1982).  DuBois dan Burns (1975) berargumen bahwa responden memilih alternatif tengah karena merasa ambivalen  (tidak dapat memutuskan apakah akan setuju atau tidak setuju), indiferen (tidak peduli) atau  tidak merasa  cukup kompeten atau cukup informasi untuk mengambil sikap.  Kesimpulan : Menyediakan alternatif tengah memang akan meningkatkan jumlah pemilihnya, tapi  kecenderungan itu meningkat tajam jika pernyataan yang tertulis dalam butir kurang mudah dipahami,  membingungkan atau mengurangi kenyamanan/keamanan responden. Untuk mengatasi hal ini penulis butir  diharapkan menulis butir dengan pernyataan yang jelas dan tidak mengintervensi responden.        2 | Pengembangan Skala Psikologi  |  Wahyu Widhiarso 2010     “Netral” dan “Tidak Yakin”, Apakah Beda?  Presser dan Schuman (1980) memberikan kuesioner yang menyediakan kategori “tidak tahu” (don’t know)  secara eksplisit, kemudian memberikan lagi kuesioner yang melibatkan kategori tidak tahu dan netral.  Hasilnya, dengan menambahkan kategori netral, jumlah responden yang memilih tidak tahu menjadi  berkurang. Beberapa dari mereka yang menanggapi tidak tahu di kuesioner tanpa kategori netral, menjadi  memilih kategori netral  ketika pilihan netral disediakan. Apakah penelitian ini menunjukkan bahwa kategori  netral dan tidak tahu dimaknai sama oleh responden, belum tentu.  Bishop et al. (1988, dikutip dari DeMars & Erwin, 2005) memberikan dua jenis kuesioner kepada responden.  Satu kuesioner menyediakan opsi tengah dan satunya lagi menyediakan tidak berpendapat (no opinion).  Hasilnya proporsi responden memilih kedua jenis opsi tersebut tidak sama. Hal ini menunjukkan bahwa  responden memaknai kedua jenis opsi itu sebagai hal yang berbeda.  DeMars dan Erwin (2005)  melakukan penelitian mengenai penyediaan respons tengah yang dibagi menjadi  dua jenis, yaitu netral (neutral) dan tidak yakin (unsure). Responden diminta untuk merespon survei yang  mengukur perkembangan identitas dengan menggunakan skala Likert 4‐poin dengan dua opsi tambahan:  netral dan tidak yakin. Jumlah responden yang memilih netral dibandingkan dengan yang memilih tidak yakin  pada butir yang sama. Dari sisi rata‐rata didapatkan bahwa skor kedua kelompok siswa adalah sama. Hasil  penelitian menunjukkan bahwa alternatif respons netral dan tidak yakin menunjukkan sesuatu berbeda dari.   Kesimpulan : Opsi netral dan tidak tahu memiliki makna yang berbeda. Opsi netral menunjukkan bahwa  responden belum mampu menentukan sikap, dengan syarat pernyataan di dalam butir sangat jelas atau tidak  ambigu. Opsi tidak tahu menunjukkan bahwa responden tidak mengetahui bagaimana dia bersikap yang  sehingga dapat dimungkinkan opsi tidak tahu memfasilitasi kebingungan responden terhadap pernyataan.  Penggunaan opsi netral lebih disarankan dibanding dengan opsi tidak tahu.  Penutup  Penulis kuesioner harus memutuskan apakah memasukkan titik tengah atau tidak sesuai dengan pernyataan  yang diberikan kepada responden (Brace, 2004). Meskipun penggunaan respon kategori tengah tidak  mempengaruhi reliabilitas dan validitas dalam penelitian ini, namun direkomendasikan bahwa penilaian  pengembang kuesioner untuk memasukkan alternatif tengah (Kulas, et al., 2008). Ahli lain bahwa  menyediakan kategori tengah memungkinkan responden untuk menunjukkan respon yang netral dan lebih  diskriminatif dalam respon mereka, membuat nilai skala yang lebih handal dan skala yang lebih disukai oleh  responden (Cronbach, 1950).  Banyak peneliti menyimpulkan bahwa berapa jumlah optimal kategori skala tergantung dari spesifik isi dan  fungsi dari kondisi pengukuran (e.g. Friedman, Wilamowsky, & Friedman, 1981). Misalnya dalam konteks  seleksi karyawan, penggunaan skala tanpa kategori tengah lebih mampu mereduksi kepatutan sosial (social  desirability) dibanding dengan yang menggunakan kategori tengah (Garland, 1991).   Menurut penulis, jenis pernyataan dalam butir juga menjadi pertimbangan untuk memasang opsi tengah  ataukah tidak. Untuk menanyakan masa lalu atau perilaku responden, kita tidak mungkin memberikan opsi  kategori tengah. Sulit sekali bagi responden ketika menemui pernyataan yang merefleksikan masa lalu  misalnya “Saya pernah berurusan dengan polisi“atau yang memfokuskan pada perilaku misalnya “Saya akan  menegur orang yang merokok di depan saya”.     REFERENSI  Aiken, L. R. (1983). Number of Response Categories and Statistics on a Teacher Rating Scale.  Educational and Psychological Measurement, 43(2), 397‐401.  Brace, I. (2004). Questionnaire design. London: Kogan Page Ltd.  Cronbach, L. J. (1950). Further evidence on response sets and test design. educational and  psychological measurement, 10, 3‐31.  DeMars, C. E., & Erwin, T. D. (2005). Neutral or Unsure: Is there a Difference?,  Poster presented at the annual meeting of the American Psychological Association.  Washington, DC.    3 | Pengembangan Skala Psikologi  |  Wahyu Widhiarso 2010    Dubois, B., & Burns, J. A. (1975). An Analysis of the Meaning of the Question Mark Response  Category in Attitude Scales. Educational and Psychological Measurement, 35(4), 869‐884.  Friedman, H. H., Wilamowsky, Y., & Friedman, L. W. (1981). A comparison of balanced and   unbalanced rating scales. The Mid‐Atlantic Journal of Business, 19(2), 1‐7.  Garland, R. (1991). The mid‐point on a rating scale: Is it desirable? . Marketing Bulletin, 2, 66‐70.  Goldberg, L. R. (1981). Unconfounding situational attributions from uncertain, neutral, and  ambiguous ones: A psychometric analysis of descriptions of oneself and various types of  others. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 517‐552.  Hofacker, C. F. (1984). Categorical Judgment Scaling with Ordinal Assumptions. Multivariate  Behavioral Research, 19(1), 91 ‐ 106.  Klopfer, F. J., & Madden, T. M. (1980). The Middlemost Choice on Attitude Items. Personality and  Social Psychology Bulletin, 6(1), 97‐101.  Kulas, J. T., Stachowski, A., & Haynes, B. (2008). Middle Response Functioning in Likert‐responses to  Personality Items. Journal of Business and Psychology, 22(3), 251‐259.  Kulas, J. T., & Stachowski, A. A. (2009). Middle category endorsement in odd‐numbered Likert  response scales: Associated item characteristics, cognitive demands, and preferred  meanings. [doi: DOI: 10.1016/j.jrp.2008.12.005]. Journal of Research in Personality, 43(3),  489‐493.  Matell, M. S., & Jacoby, J. (1971). Is There an Optimal Number of Alternatives for Likert Scale Items?  Study I: Reliability and Validity. Educational and Psychological Measurement, 31(3), 657‐674.  Yang, C. L., O'Neill, T. R., & Kramer, G. A. (2002). Examining item difficulty and response time on  perceptual ability test items. Journal of Applied Measurement, 3, 282–299.        4 | Pengembangan Skala Psikologi  |  Wahyu Widhiarso 2010                5 | Pengembangan Skala Psikologi  |  Wahyu Widhiarso 2010   

https://www.pdf-archive.com/2012/05/01/widhiarso-2010-respon-alternatif-tengah-pada-skala-likert/

01/05/2012 www.pdf-archive.com

Abramoff character witness 72%

Letter from Laia Friedman March 23, 200 6 4.

https://www.pdf-archive.com/2015/01/22/abramoff-character-witness/

22/01/2015 www.pdf-archive.com

RIPPLE EFFECT PR FINAL 66%

In 2015, he collaborated with Ariel Dill and Amanda Friedman on a Color Like Projection Reading Room for “Drawing Hilma Af Klint” at Jackie Klempay Gallery, Brooklyn, NY.

https://www.pdf-archive.com/2016/12/21/ripple-effect-pr-final/

21/12/2016 www.pdf-archive.com

Updated Brochure 63%

Cooper Osteen 772-332-9544 772-220-4096 Ryne Friedman 772-205-5939 772-778-2334 Information not warranted Pre-Leasing Opportunity 801 Seaway Drive, Fort Pierce FL 2945 20th Street, Vero Beach, Florida PROPERTY SUMMARY  15,000 Daily Traffic Count (Approx.)  Rare opportunity to lease Commercial space on SUBJECT Seaway Drive on South Hutchinson Island  Strategically located outside 912 unit Harbour Isle Development  Walking distance from residential subdivisions &

https://www.pdf-archive.com/2018/01/03/updated-brochure/

03/01/2018 www.pdf-archive.com

The Dartmouth Review 10.31.2008 Volume 28, Issue 5 61%

Hatin’ on Friedman of support.” While The Dartmouth Review applauds efforts to remain unbiased academically, ignoring Friedman’s pioneering work and breaking with a group of faculty at what may be the world’s foremost economics department isn’t the way to go about it.

https://www.pdf-archive.com/2014/04/19/the-dartmouth-review-10-31-2008-volume-28-issue-5/

18/04/2014 www.pdf-archive.com

Position Paper Pembentukan NTB Center 61%

Friedman (2006) dalam bukunya “The World is Flat” dengan tegas sesumbar, bumi telah menjadi begitu datar, tak lagi dibatasi oleh sekat-sekat kaku geografis dan sistem lokal nasional.

https://www.pdf-archive.com/2017/08/17/position-paper-pembentukan-ntb-center/

17/08/2017 www.pdf-archive.com

thesis-Madeira PedroDaDopnsecasIsagoge 61%

Russell Friedman Prof. Dr. Jan Papy (Arts faculty-KULeuven) Prof.

https://www.pdf-archive.com/2011/08/23/thesis-madeira-pedrodadopnsecasisagoge/

23/08/2011 www.pdf-archive.com

DRauh - Resume 60%

Max Cerci, Dir. Rachel Friedman, Sup.

https://www.pdf-archive.com/2017/09/21/drauh-resume/

21/09/2017 www.pdf-archive.com

ZSY Poster v14 59%

H OS TS P S LEA E JOIN US FOR A ARLINGTON Parlor Meeting TO BENEFIT Zichron Shmuel Yechezkel Sunday, January 24, 2016 7:30 pm AT Moishe Weinberg PRESIDENTIAL ESTATES Shmuel Handler CHESTERFIELD COMMONS Zev Rothschild STERLING FOREST Meyer Weisz RAINTREE Pinny Friedman NEW CENTRAL/MILLER Sruli Moskowitz Yehuda May CHATEAU PARK Moishe Zuckerman WHISPERING PINES Daniel Engelson COVENTRY SQUARE Meki Muller Naftali Katz ELMWOOD VILLAGE AT T H E H O M E O F Chesky Schonbrun Moishe Weinberg RIDGE Moshe Eisenstein 11 Rose Park Crescent 14TH STREET AREA Rabbi Zvi Hendler Ari Stern LAUREL IN THE PINES HOT BUFFET Binyomin Steinberg ‫דברי חיזוק מאת‬ ‫הרב אשר חיים ליבערמאן‬ ‫שליט"א‬ ‫רב דקהל זכרון שניאור ודומ"ץ בבית מדרש גבוה‬ Tiferes Devorah 1415 Willow Ct.

https://www.pdf-archive.com/2016/01/26/zsy-poster-v14/

26/01/2016 www.pdf-archive.com

ZSY Poster v15 New Date 58%

P SE LEA H OS TS JOIN US FO R A Parlor Meeting TO BENEFIT Zichron Shmuel Yechezkel ARLINGTON Moishe Weinberg PRESIDENTIAL ESTATES Shmuel Handler CHESTERFIELD COMMONS Zev Rothschild STERLING FOREST Meyer Weisz RAINTREE Pinny Friedman NEW CENTRAL/MILLER Sruli Moskowitz Yehuda May ‫י"ט שבט תשע"ו‬ Thursday, January 28, 2016 7:30 pm AT CHATEAU PARK Moishe Zuckerman WHISPERING PINES Daniel Engelson COVENTRY SQUARE Meki Muller Naftali Katz ELMWOOD VILLAGE AT T H E H O M E O F Chesky Schonbrun Moishe Weinberg RIDGE Moshe Eisenstein 11 Rose Park Crescent 14TH STREET AREA Rabbi Zvi Hendler Ari Stern LAUREL IN THE PINES HOT BUFFET Binyomin Steinberg ‫דברי חיזוק מאת‬ ‫הרב אשר חיים ליבערמאן‬ ‫שליט"א‬ ‫רב דקהל זכרון שניאור ודומ"ץ בבית מדרש גבוה‬ Tiferes Devorah L’ Kalla 1415 Willow Ct.

https://www.pdf-archive.com/2016/01/26/zsy-poster-v15-new-date/

26/01/2016 www.pdf-archive.com

Spring-Forward-2011 56%

“Color Touch is a great way to show clients the benefits of color,” says Aura Friedman, Wella Professionals Color Ambassador.

https://www.pdf-archive.com/2015/07/10/spring-forward-2011/

10/07/2015 www.pdf-archive.com

TOP CHOICES OF THINGS TO DO IN SAFED 56%

19 KOSMIC KABBALAH ART BY DAVID FRIEDMAN ....................................................................................................................................................20 SHEVA CHAYA GLASSBLOWING GALLERY ..............................................................................................................................................................20 BURDE SILVERSMITHS.................................................................................................................................................................................................................21 SAFED CRAFT POTTERY .............................................................................................................................................................................................................21 CANAAN GALLERY ..........................................................................................................................................................................................................................21 YAIR GALLERY ....................................................................................................................................................................................................................................22 FACTORIES AND WINERIES ......................................................................................................................................................................

https://www.pdf-archive.com/2016/08/03/top-choices-of-things-to-do-in-safed/

03/08/2016 www.pdf-archive.com

ORT19514 KabbalahTour 6pp V4 56%

Michael Kagan Jewish meditation and self-development teacher Rabbi Tamar Elad Applebaum Tsion Community in Jerusalem, peace activist Avraham Leader Kabbalah teacher Editor of Sefer Yetsira (Book of Formation) Tal Becker Political analyst and peace negotiator, Hartman Institute Jerusalem Rav Yitzhak Even Shays Teacher of Jewish mysticism, Rav Kook Institute, Jerusalem Dr Yossi Chajes Kabbalah art and music, Haifa University, Zichron Ya’akov David Friedman Kabbalah artist and meditation teacher, Tsfat Swaroop Verma Ancient healing, wisdom of the RAMBAM and Ayurveda • Visiting ancient places of prayer Gad Levy Kabbalah tai chi teacher People from all backgrounds, and with all levels of knowledge are welcome to join this tour.

https://www.pdf-archive.com/2016/11/12/ort19514-kabbalahtour-6pp-v4/

12/11/2016 www.pdf-archive.com

SKIDMARKsmall2 56%

“Flower Ideas” Claire Friedman Anonymous

https://www.pdf-archive.com/2015/07/05/skidmarksmall2/

05/07/2015 www.pdf-archive.com

Resume 12:19:14 55%

Pamela Corkey
 Film Professor at Hofstra University, Mentor
 P_Corkey@yahoo.com
 
 Maura Friedman
 Photographer, The Times Free Press, Friend
 MauraFriedman@Gmail.com
 
 Niall O’Dowd
 CEO, Irish Central
 Niall@IrishCentral.com !

https://www.pdf-archive.com/2015/02/24/resume-12-19-14/

24/02/2015 www.pdf-archive.com

National Association of Christian Ministers 53%

Literature Review Organizational Communication Since Thomas Friedman (2006) declared the world flat, globalization has become a focus for many organizations.

https://www.pdf-archive.com/2016/07/21/national-association-of-christian-ministers/

21/07/2016 www.pdf-archive.com