Search


PDF Archive search engine
Last database update: 18 May at 03:22 - Around 76000 files indexed.


Show results per page

Results for «immersion»:


Total: 300 results - 0.042 seconds

HolyFathersReBaptismEng 100%

The Position of Bp. Kirykos Regarding Re‐Baptism  Differs From the Canons of the Ecumenical Councils      In  the  last  few  years,  Bp.  Kirykos  has  begun  receiving  New  Calendarists and even Florinites and ROCOR faithful under his omophorion  by  re‐baptism,  even  if  these  faithful  received  the  correct  form  of  baptism  by  triple  immersion  completely  under  water  with  the  invocation  of  the  Holy  Trinity.  He  also  has  begun  re‐ordaining  such  clergy  from  scratch  instead  of  reading  a  cheirothesia.  But  this  strict  approach,  where  he  applies  akriveia  exclusively for these people, is different from the historical approach taken by  the Holy Fathers of the Ecumenical Councils.       Canon  7  of  the  Second  Ecumenical  Council  declares  that  Arians,  Macedonians,  Sabbatians,  Novatians,  Cathars,  Aristeri,  Quartodecimens  and  Apollinarians are to be received only by a written libellus and re‐chrismation,  because  their  baptism  was  already  valid  in  form  and  did  not  require  repetition. The Canon reads as follows:      “As for those heretics who betake themselves to Orthodoxy, and to the  lot of the saved, we accept them in accordance with the subjoined sequence and  custom; viz.: Arians, and Macedonians, and Sabbatians, and Novatians, those  calling themselves  Cathari,  and  Aristeri,  and the  Quartodecimans,  otherwise  known as Tetradites, and Apollinarians, we accept when they offer libelli (i.e.,  recantations in writing) and anathematize every heresy that does not hold the  same beliefs  as the catholic and  apostolic  Church of  God,  and are  sealed first  with holy chrism on their forehead and their eyes, and nose, and mouth, and  ears; and in sealing them we say: “A seal of a free gift of Holy Spirit”…”      The same Canon only requires a re‐baptism of individuals who did not  receive the correct form of baptism originally (i.e. those who were sprinkled  or who were baptized by single immersion instead of triple immersion, etc).  The Canon reads as follows:      “As  for  Eunomians,  however,  who  are  baptized  with  a  single  immersion,  and  Montanists,  who  are  here  called  Phrygians,  and  the  Sabellians,  who  teach  that  Father  and  Son  are  the  same  person,  and  who  do  some  other bad  things, and  (those belonging  to)  any  other heresies (for  there  are  many  heretics  here,  especially  such  as  come  from  the  country  of  the  Galatians:    all  of  them  that  want  to  adhere  to  Orthodoxy  we  are  willing  to  accept as Greeks. Accordingly, on the first day we make them Christians; on  the second day, catechumens; then, on the third day, we exorcize them with the  act  of  blowing  thrice  into  their  face  and  into  their  ears;  and  thus  do  we  catechize them, and we make them tarry a while in the church and listen to the  Scriptures; and then we baptize them.”      Thus  it  is  wrong  to  re‐baptize  those  who  have  already  received  the  correct form by triple immersion. The Holy Fathers advise in this Holy Canon  that  only  those  who  did  not  receive  the  correct  form  are  to  be  re‐baptized.  Now then, if the Holy Second Ecumenical Council declares that such heretics  as  Arians,  Macedonians,  Quartodecimens,  Apollinarians,  etc,  are  to  be  received  only  by  libellus  and  chrismation,  how  on  earth  does  Bp.  Kirykos  justify  his  refusal  to  receive  Florinites  and  ROCOR  faithful  by  chrismation,  but instead insists upon their rebaptism as if they are worse than Arians?      The  95th  Canon  of  the  Quinisext  (Fifth‐and‐Sixth)  Ecumenical  Council  declares  that  those  baptized  by  Nestorians,  Monophysites  and  Monothelites  are  to  be  received  into  the  Orthodox  Church  by  a  simple  libellus  and  anathematization of the heresies, without needing to be re‐baptized, and even  without needing to be re‐chrismated! The Canon reads:      As  for  Nestorians,  and  Eutychians  (Monophysites),  and  Severians  (Monothelites),  and  those  from  similar  heresies,  they  have  to  give  us  certificates (called  libelli)  and  anathematize  their  heresy,  the  Nestorians,  and  Nestorius, and Eutyches and Dioscorus, and Severus, and the other exarchs of  such heresies, and those who entertain their beliefs, and all the aforementioned  heresies, and thus they are allowed to partake of holy Communion.      Now  then,  if  the  Quinisext  Ecumenical  Council  allows  even  Nestorians,  Monophysites  and  Monothelites  to  be  received  by  mere  libellus,  without requiring to be baptized or even chrismated, and following this mere  libellus  they  are  immediately  free  to  receive  Holy  Communion,  how  is  Bp.  Kirykos’s  approach  patristic,  if  he  requires  the  re‐baptism  of  even  Florinites  and ROCOR faithful?!!! Is Bp. Kirykos not trying to outdo the Holy Fathers in  his  attempt  to  be  “super‐Orthodox”?  Can  such  an  approach  taken  by  Bp.  Kirykos be  considered Orthodox  if the  Holy Fathers in their  Canons request  otherwise? Are the Canons of Ecumenical Councils invalid for Bp. Kirykos?      Certainly  the  Latins  (Franks,  Papists)  are  unbaptised,  because  their  baptisms  consist  of  mere  sprinklings  instead  of  triple  immersion.  Likewise,  various  New  Calendarists  are  also  unbaptised  if  they  were  not  dunked  completely  under  the  water  three  times.  But  can  such  be  said  for  those  Orthodox  Christians,  and  even  Genuine  Orthodox  Christians  (be  they  Florinite, ROCOR or otherwise), who do have the correct form of baptism?      In the Patriarchal Oros of 1755 regarding the re‐baptism of Latins, the  Orthodox Patriarchs make it quite clear that their reason for requiring the re‐ baptism  of  Latins  is  because  the  Latins  do  not  have  the  correct  form  of  baptism, but rather sprinkle instead of immersing. The text of the Patriarchal  Oros  actually  refers  to  the  Canons  of  the  Second  and  Quinisext  Councils  as  their  reasons  for  re‐baptizing  the  Latins.  The  relevant  text  of  the  Patriarchal  Oros of 1755 is as follows:    “...And we follow the Second and Quinisext holy Ecumenical Councils,  which  order  us  to  receive  as  unbaptized  those  aspirants  to  Orthodoxy  who  were  not  baptized  with  three  immersions  and  emersions,  and  in  each  immersion  did  not  loudly  invoke  one  of  the  divine  hypostases,  but  were  baptized in some other fashion...”    Thus we see in the above Patriarchal Oros of 1755, that even as late as  this  year,  the  Orthodox  Church  was  carrying  out  the  very  principles  of  the  Second and Quinisext Ecumenical Councils, namely that it is only those who  were  baptized  by  some  obscure  form  other  than  triple  immersion  and  invocation of the Holy Trinity, that were required to be re‐baptized.    How  then  can  the  positions  of  the  Holy  Ecumenical Councils  and  the  Holy  Pan‐Orthodox  Councils  be  compared  to  the  extremist  methods  of  Bp.  Kirykos and his fellow hierarchs of late? Is Bp. Kirykos’ current practice really  Orthodox? Is it possible to preach contrary to the teachings of the Ecumenical  and Pan‐Orthodox Councils and yet remain Orthodox? And as for those who  believe that there is nothing wrong with being strict, let them remember that  the Pharisees were also strict, but it was they who crucified the Lord of Glory!  The Orthodox Faith is a Royal Path. Just as it is possible to fall to the left (as  the New Calendarists and Ecumenists have done), it is also quite possible to  fall  to  the  right  and spin off on  a wrong  turn far  away from  the tradition of  the  Holy  Fathers.  It  is  this  latter  type  of  fall  that  has  occurred  with  Bp.  Kirykos.  In  fact,  even  Bp.  Matthew  of  Bresthena  was  quite  moderate  compared  to  Bp.  Kirykos.  For  Bp.  Matthew  of  Bresthena  knew  the  Canons  quite well, and required New Calendarists to be received only by chrismation,  or in some cases by only a libellus or Confession of Faith.   

https://www.pdf-archive.com/2014/09/23/holyfathersrebaptismeng/

23/09/2014 www.pdf-archive.com

w E 18930615 97%

From the word selected out from among so many others of various shades of meaning, it is clear that a sprinkling or even a washing of a part of the person was not the thought, but an immersion or covering of the whole person— whatever that action or thought implies.

https://www.pdf-archive.com/2017/08/04/w-e-18930615/

04/08/2017 www.pdf-archive.com

07 29Sep12 575-2040-1-SM 97%

Roberts WE, Matzen N. (2013).

https://www.pdf-archive.com/2016/09/25/07-29sep12-575-2040-1-sm/

25/09/2016 www.pdf-archive.com

CP Soirée immersive Planétarium 96%

De quelles manières les artistes et les scientifiques pratiquent-ils et pensent-ils les mécanismes de l’immersion à l’adresse du spectateur-expérimentateur ?

https://www.pdf-archive.com/2019/11/01/cp-soiree-immersive-planetarium/

01/11/2019 www.pdf-archive.com

g6 93%

https://www.pdf-archive.com/2015/04/21/g6/

21/04/2015 www.pdf-archive.com

mody 92%

https://www.pdf-archive.com/2016/11/07/mody/

07/11/2016 www.pdf-archive.com

Zhejiang University 90%

certificate issued by School of Management Highlights ·With a focus on "Entrepreneurship in China” ·In one of the most dynamic areas of private economy in China – Zhejiang ·Walk around the World Heritage listed West Lake ·An opportunity to be a real “entrepreneur” in China ·Language and cultural sessions offered throughout the program Structure Orientation and welcome party Lectures Chinese language course and cultural immersion sessions City/campus exploration Company visits &

https://www.pdf-archive.com/2015/12/21/zhejiang-university/

21/12/2015 www.pdf-archive.com

RESUME 90%

William W.

https://www.pdf-archive.com/2016/06/16/resume/

16/06/2016 www.pdf-archive.com

Grimes County As Builts 89%

2 SYMBOL PRODUCT QUANTITY PART NUMBER DETAIL NUMBER MANUFACTURER 100 BASE T NETWORK SWITCH 1 FS105 SEE DATA SHEETS NETGEAR DC POWER SUPPLY 1 DCP-1.5W SEE DATA SHEETS KELE BCM - MS/TP 1 BCM-MS/TP SEE DATA SHEET ALERTON BACnet CONTROL MODULE x VLC-1188 SEE DATA SHEETS ALERTON BACnet CONTROL MODULE 76 VLC-853 SEE DATA SHEETS ALERTON BACnet CONTROL MODULE 4 VLC-550 SEE DATA SHEETS ALERTON BACtalk WALL SENSOR 80 MS-2000H-BT SEE DATA SHEET ALERTON BACtalk WALL SENSOR 2 TS-1101-WA-10-AA SEE DATA SHEETS ALERTON 10K DUCT TEMPERATURE SENSOR 76 TS-2008-GD-10-AA SEE DATA SHEETS ALERTON T1 BACtalk IMMERSION SENSOR 6 TS-2104-MH-10-AA / TS-3106-CI-00-AA SEE DATA SHEETS ALERTON T2 BACtalk IMMERSION SENSOR 10 TS-2106-GH-10-AA / TS-3106-CI-00-AA SEE DATA SHEETS ALERTON T3 BACtalk IMMERSION SENSOR 6 TS-2104-GH-10-AA / TS-3104-CI-00-AA SEE DATA SHEETS ALERTON LOW TEMPERATURE SWITCH 12 CTE-3017 SEE DATA SHEETS KREUTER TEMPERATURE SENSOR GUARD 6 BA/BG2 SEE DATA SHEETS KELE CARBON DIOXIDE SENSOR 11 C7632B1002 SEE DATA SHEETS HONEYWELL CARBON DIOXIDE SENSOR 65 C7632A1004 SEE DATA SHEETS HONEYWELL MOTION DETECTOR / OCCUPANCY SENSOR 65 DT-300 SEE DATA SHEETS WATT STOPPER AIR FLOW SWITCH 11 ADPS-03-1-N SEE DATA SHEETS DWYER PHOTOCELL CONTROL 1 EM-24A2 SEE DATA SHEETS KELE DAMPER ACTUATOR 67 LF24-SR SEE DATA SHEETS BELIMO WATER DP TRANSMITTER 3 M230-025PD-C SEE DATA SHEETS SETRA / KELE OUTDOOR AIR TEMP/HUMIDITY SENSOR 1 RHT-O SEE DATA SHEETS DWYER DC PS BCM-MS/TP FRZ AFS PC DPT OH OT PROJECT:

https://www.pdf-archive.com/2017/02/21/grimes-county-as-builts/

21/02/2017 www.pdf-archive.com

KOORDINATEN Ausschreibung 2014 86%

Immersion / Präsenz • Interaktion • Technische Umsetzung • Originalität 1.

https://www.pdf-archive.com/2014/05/26/koordinaten-ausschreibung-2014/

25/05/2014 www.pdf-archive.com

ImmersionMALMO 86%

Immersion Retreat II ::

https://www.pdf-archive.com/2017/03/23/immersionmalmo/

23/03/2017 www.pdf-archive.com

Article CellaCast 201301 en 82%

non-contact temperature detection requires far less use of immersion probes and results in reduced scrap.

https://www.pdf-archive.com/2016/04/12/article-cellacast-201301-en/

12/04/2016 www.pdf-archive.com

MatthewBresthenaReBaptismEng 82%

The Position of Bp. Kirykos Regarding Re‐Baptism  Differs From the Position of Bp. Matthew of Bresthena    When  Bp.  Kirykos  receives  New  Calendarists,  Florinites,  ROCOR  faithful,  etc,  under  his  omophorion,  he  insists  on  rebaptising  them  even  if  they  had  already  been  baptized  in  the  correct  form  of  triple  immersion  and  invocation of the Holy Trinity. He insists on doing this due to his belief that  he  is  the  only  valid  bishop  left  on  earth  and  that  anyone  baptized  out  of  communion  with  him,  even  if  baptized  in  the  correct  form,  is  in  need  of  re‐ baptism by his hands. But was this the position of Bp. Matthew of Bresthena?    In  1937,  Bp.  Matthew  of  Bresthena  issued  an  Encyclical  in  which  he  declared the following:    “…We  knock  against  the  slander  that  supposedly  we  re‐baptize  or  request the repetition of the service of marriage. We request only, according to  our  sacred  obligation,  as  Genuine  Orthodox  Christians,  to  follow  the  Sacred  Ecclesiastical  Tradition,  and  according  to  which,  we  must  guide  the  faithful  towards  salvific  pastures,  and  thus  to  those  approaching  the  Genuine  Orthodox  Church,  those  who  are  of  age  we  receive  by  libellus,  as  for  the  children which were baptized by Schismatics, we re‐chrismate them according  to the 1st Canon of St. Basil the Great.”    So  there  you  have  it.  Bishop  Matthew  of  Bresthena  adhered  to  the  correct practice of the Second and Quinisext Ecumenical Councils, and of St.  Basil the Great, whereby he received New Calendarist converts to his Synod  only  by  chrismation,  and  sometimes  only  by  mere  libellus,  because  the  converts had already received the correct form of baptism. This clearly correct  method  is  that  practiced  today  by  the  Kiousis  Synod,  Makarios  Synod,  Nicholas  Synod,  Gregorians,  Maximites,  HOCNA,  Tikhonites,  Valentinites,  ROCIE, etc. Almost every Old Calendarist Synod adheres to the Patristic use  of  receiving  Orthodox  converts  by  chrismation.  Thus  all  of  these  Synods  prove by their methods to be truly “Matthewite,” since they adhere to Bishop  Matthew’s  practice.  Only  Bp.  Kirykos  has  fallen  from  this  principle  and  has  ignored the Patristic Matthewite approach, by beginning to “re‐baptize” those  who are already baptized in the canonical form of triple immersion

https://www.pdf-archive.com/2014/09/23/matthewbresthenarebaptismeng/

23/09/2014 www.pdf-archive.com

IQ1440 Training Brochure Spreads 81%

[CONFLICT] [CLIMATIC EXTREMES] [OFFSHORE] ANY SCENARIO.

https://www.pdf-archive.com/2016/10/04/iq1440-training-brochure-spreads/

04/10/2016 www.pdf-archive.com

Transition Group Coaching Offering 76%

Group Coaching Series: Thriving Life &

https://www.pdf-archive.com/2016/08/22/transition-group-coaching-offering/

22/08/2016 www.pdf-archive.com

2018 livre des règles le Royaume 76%

1 COSTUME ET DÉCORUM CONSERVER L'IMMERSION POUR TOUS Nous privilégions le réalisme et Il y aura des punitions en jeu l'immersion, ainsi, les costumes (données par des animateurs) pour doivent être complets.

https://www.pdf-archive.com/2018/05/14/2018-livre-des-regles-le-royaume/

14/05/2018 www.pdf-archive.com

Le Royaume livre des règles 2018 75%

1 COSTUME ET DÉCORUM CONSERVER L'IMMERSION POUR TOUS Nous privilégions le réalisme et Il y aura des punitions en jeu l'immersion, ainsi, les costumes (données par des animateurs) pour doivent être complets.

https://www.pdf-archive.com/2018/05/14/le-royaume-livre-des-regles-2018/

14/05/2018 www.pdf-archive.com