PDF Archive search engine
Last database update: 17 February at 11:24 - Around 76000 files indexed.
zasądza od powoda S.
https://www.pdf-archive.com/2017/02/03/s-d-rejonowy-wawarszwa-r-dmie-cie-i-c-2500-16/
03/02/2017 www.pdf-archive.com
na rzecz powoda R.O.
https://www.pdf-archive.com/2017/04/06/iii-c-625-15-so-warszawa/
06/04/2017 www.pdf-archive.com
na rzecz powoda D.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/16/sr-torun-i-c-1430-16-mbank-unw/
16/05/2017 www.pdf-archive.com
o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 lutego 2016 roku, sygn.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/19/i-aca-387-16-kredyt-bank-zwr-cony-do-ponownego-rozpoznania/
19/05/2017 www.pdf-archive.com
W ocenie powoda w przedmiotowej umowie zostały zawarte niedozwolone postanowienia umowne odnoszące się do waloryzacji wysokości zaciągniętego kredytu oraz wysokości rat spłaty w relacji do waluty obcej - franka szwajcarskiego.
https://www.pdf-archive.com/2017/09/06/xxvii-ca-3477-16-uzasadnienie-wyroku/
06/09/2017 www.pdf-archive.com
przeczytał dokładnie całą umowę i rozmawiał z pracownikiem Banku na temat symulacji spłaty rat kredytu we frankach i złotówkach, z której wprost wynikało, iż zaciągnięcie kredytu w walucie obcej spowoduje obniżenie raty kredytowej o 30% /zeznania powoda R.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/12/so-warszawa-ii-c-495-16-bte-mbank/
12/05/2017 www.pdf-archive.com
Strona powodowa wskazała, iż nieokreślona umownie różnica pomiędzy stosowanym przez pozwanego kursem kupna i sprzedaży franków szwajcarskich używanych do celów indeksacji zobowiązania powoda nie może być traktowana jako element wynagrodzenia nie podlegający kontroli sądowej.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/30/i-c-114-16-sr-warszawa-r-dmie-cie/
30/05/2017 www.pdf-archive.com
zasądza od powoda Bank (...) S.A.
https://www.pdf-archive.com/2017/06/08/i-c-478-16-so-olsztyn/
08/06/2017 www.pdf-archive.com
(1) kwoty 218,10 zł oraz na rzecz powoda A.
https://www.pdf-archive.com/2017/02/03/s-d-rejonowy-wawarszwa-r-dmie-cie-i-c-1798-16/
03/02/2017 www.pdf-archive.com
- zarzut uznania przez powoda ich reklamacji z 17 stycznia 2016 roku, co powinno skutkować przyjęciem, iż w spłacie kredytu występuje nadpłata, w konsekwencji, iż brak było podstaw do wypowiedzenia przez bank przedmiotowej umowy;
https://www.pdf-archive.com/2017/02/01/so-w-w-oc-awku-sygn-i-c-152-16/
01/02/2017 www.pdf-archive.com
Ustalając stan faktyczny w zakresie niezbędnym dla rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy oparł się na dowodach z dokumentów przedłożonych przez strony oraz przesłuchaniu powoda D.K.
https://www.pdf-archive.com/2017/10/19/ii-ca-2330-16-so-wroc-aw/
19/10/2017 www.pdf-archive.com
Pozwany zakwestionował roszczenie powoda w całości (odpowiedź na pozew k.
https://www.pdf-archive.com/2017/10/06/vi-c-352-16-mbank-odfrankowienie-sr-wawa-srodmiescie/
06/10/2017 www.pdf-archive.com
Zdaniem powoda sporne postanowienia nie kreują praw i obowiązków kredytobiorców w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, ani też nie naruszają ich interesów.
https://www.pdf-archive.com/2017/04/05/i-c-564-16-sr-katowice-zach-d/
05/04/2017 www.pdf-archive.com
postanowienia te w takim zakresie nie wiążą powoda.
https://www.pdf-archive.com/2016/03/30/xxv-c-1005-15-wyrok-i-uzasadnienie-1/
30/03/2016 www.pdf-archive.com
Strona powoda zgłaszając żądanie zapłaty kwoty 72.694,01 złotych wraz z odsetkami ustawowymi wskazywała, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 11 lutego 2008 roku jest w całości nieważna, bowiem jest sprzeczna z art.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/30/i-c-113-16-sr-warszawa-r-dmie-cie/
30/05/2017 www.pdf-archive.com