Search
PDF Archive search engine
Last database update: 14 October at 12:19 - Around 76000 files indexed.
Results for «pozwany»:
Total: 26 results - 0.104 seconds
I C 94 17 SR Rawicz Kredyt Bank 100%
Strona powodowa twierdziła w uzasadnieniu pozwu, że umowa została zawarta przez strony według standardowego wzorca umownego stosowanego przez pozwany bank, a jej 3 Sygn.
https://www.pdf-archive.com/2017/10/26/i-c-94-17-sr-rawicz-kredyt-bank/
26/10/2017 www.pdf-archive.com
I C 564 16 SR Katowice - Zachód 97%
1 w/w umowy zawarto postanowienie, zgodnie z którym pozwany bank udzielił kredytu w złotych indeksowanego kursem (...) w wysokości 150.000,00 złotych, a równowartość wskazanej kwoty w walucie (...) zostanie określona na podstawie gotówkowego kursu kupna (...) Banku z dnia wypłaty pierwszej transzy (kurs notowany z pierwszej tabeli kursowej Banku – tabela A).
https://www.pdf-archive.com/2017/04/05/i-c-564-16-sr-katowice-zach-d/
05/04/2017 www.pdf-archive.com
I C 905 16 SO Wrocław oddal. powództwa kredytob. BZ WBK 94%
Zgodnie bowiem z opinią sporządzoną na jej zlecenie całkowite koszty kredytu udzielonego powódce wynoszą 335.965,71 zł, natomiast pozwany bank zapewnia ją w umowie, że całkowity koszt wynosi 305.095,61 zł, a zatem bank wprowadziła podstępnie w błąd, gdyż rzeczywisty koszt kredytu był wyższy o 30.870,10 zł.
https://www.pdf-archive.com/2017/09/30/i-c-905-16-so-wroc-aw-oddal-pow-dztwa-kredytob-bz-wbk/
30/09/2017 www.pdf-archive.com
Sąd Okręgowy Elbląg I C 5 16 92%
Pozwany bank nie miał podstaw, aby wypowiedzieć jej umowę kredytu, gdyż nigdy nie zalegała ona z płatnościami rat.
https://www.pdf-archive.com/2017/02/03/s-d-okr-gowy-elbl-g-i-c-5-16/
03/02/2017 www.pdf-archive.com
I C 478 16 SO Olsztyn 91%
zawarł z pozwanym umowę kredytu hipotecznego nr (...)(...), a pozwany nie uregulował zobowiązań z tej umowy, co skutkowało jej wypowiedzeniem przez bank.
https://www.pdf-archive.com/2017/06/08/i-c-478-16-so-olsztyn/
08/06/2017 www.pdf-archive.com
II C 2078 16 (SR Wawa Wola Raiff Polbank odfrankowienie) 87%
Powodowie wskazali, że pozwany Bank dowolnie ustalał kurs waluty obcej do której indeksowany był kredyt, (pozew k.
https://www.pdf-archive.com/2017/12/19/ii-c-2078-16-sr-wawa-wola-raiff-polbank-odfrankowienie/
19/12/2017 www.pdf-archive.com
SO W Włocławku sygn. I C 152 16 87%
Sygn.
https://www.pdf-archive.com/2017/02/01/so-w-w-oc-awku-sygn-i-c-152-16/
01/02/2017 www.pdf-archive.com
SR Torun I C 1430 16 (mBank UNW) 86%
wniósł pozew o zapłatę w postępowaniu upominawczym i domagał się tego, aby pozwany – (...) S.A z siedzibą w W.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/16/sr-torun-i-c-1430-16-mbank-unw/
16/05/2017 www.pdf-archive.com
Sąd Rejonowy Wawarszwa Śródmieście I C 2500 16 83%
nie wiążą powoda, a także wniósł o zasądzenie kwoty 7.127,28 zł jako równowartości 1.800 CHF tytułem nienależnego pozwanemu świadczenia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, jako różnicy pomiędzy oprocentowaniem kredytu określonym w klauzuli niedozwolonej i faktycznie pobranym przez pozwany bank, a oprocentowaniem kredytu wskazanym wprost w umowie kredytowej;
https://www.pdf-archive.com/2017/02/03/s-d-rejonowy-wawarszwa-r-dmie-cie-i-c-2500-16/
03/02/2017 www.pdf-archive.com
VI ACa 1930 13 wyrok i uzasadnienie 81%
zawartego w załączniku nr (…) do w/w umowy, którymi posługuje się pozwany - Bank (…) S.A.
https://www.pdf-archive.com/2016/04/26/vi-aca-1930-13-wyrok-i-uzasadnienie/
26/04/2016 www.pdf-archive.com
XXVII Ca 3477 16 uzasadnienie wyroku 80%
W odpowiedzi na pozew z dnia 10 sierpnia 2015 roku pozwany xxxxxxxxxx S.A.
https://www.pdf-archive.com/2017/09/06/xxvii-ca-3477-16-uzasadnienie-wyroku/
06/09/2017 www.pdf-archive.com
I C 114 16 SR Warszawa Śródmieście 79%
W ocenie powodów, w chwili podpisywania umowy kredytowej wysokość zobowiązań powodów pozostawała nieznana a kwota kredytu oraz wysokość rat spłaty kredytu oraz zadłużenia z tytułu niespłaconego kredytu uzależniona była od kursu franka szwajcarskiego ( (...)) obowiązującego u pozwanego, który to kurs pozwany określa w sposób arbitralny, nie będąc ograniczony żadnymi postanowieniami umownymi lub ustawowymi.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/30/i-c-114-16-sr-warszawa-r-dmie-cie/
30/05/2017 www.pdf-archive.com
I ACa 387 16 KREDYT BANK-zwrócony do ponownego rozpoznania 78%
Pozwany Bank (...) spółka akcyjna we W.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/19/i-aca-387-16-kredyt-bank-zwr-cony-do-ponownego-rozpoznania/
19/05/2017 www.pdf-archive.com
Sąd Rejonowy Wawarszwa Śródmieście I C 1798 16 78%
5) po wypłacie sumy kredytowej miernikiem zadłużenia stawała się waluta obca w postaci franka szwajcarskiego, zaś podmiotem wyłącznie uprawnionym do ustalenia wartości tego miernika jest pozwany bank.
https://www.pdf-archive.com/2017/02/03/s-d-rejonowy-wawarszwa-r-dmie-cie-i-c-1798-16/
03/02/2017 www.pdf-archive.com
Sąd Apelacyjny w Warszawie I ACa 456 16 71%
Pozwany (…) Bank (…) S.A.
https://www.pdf-archive.com/2017/07/10/s-d-apelacyjny-w-warszawie-i-aca-456-16/
10/07/2017 www.pdf-archive.com
SA Wrocław I ACa 1383 16 Eurobank BTE 69%
Pozwany analizuje spread oferowany przez inne banki i przyjmuje spread na środkowym poziomie.
https://www.pdf-archive.com/2017/10/25/sa-wroc-aw-i-aca-1383-16-eurobank-bte/
25/10/2017 www.pdf-archive.com
SR Wrocław mBank-I C 1006 14 66%
Nie zostali także poinformowani o wymaganym przez pozwany bank ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego w TU Allizanz Polska S.A.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/09/sr-wroc-aw-mbank-i-c-1006-14/
09/05/2017 www.pdf-archive.com
VI C 352 16 mBank odfrankowienie SR Wawa Srodmiescie 62%
W odpowiedzi na pozew z dnia 28 lutego 2016 roku pozwany :
https://www.pdf-archive.com/2017/10/06/vi-c-352-16-mbank-odfrankowienie-sr-wawa-srodmiescie/
06/10/2017 www.pdf-archive.com
XXV C 1005-15 wyrok i uzasadnienie-1 57%
pozwany (...) Bank S.A.
https://www.pdf-archive.com/2016/03/30/xxv-c-1005-15-wyrok-i-uzasadnienie-1/
30/03/2016 www.pdf-archive.com
SO Warszwa XXVII Ca 3360 16 56%
Pozwany wskazał, że powódka zawarła z nim w dniu 20 października 2011 roku aneks do umowy o kredyt hipoteczny decydując się na spłatę bezpośrednio w walucie CHF.
https://www.pdf-archive.com/2017/03/15/so-warszwa-xxvii-ca-3360-16/
15/03/2017 www.pdf-archive.com
SO Warszawa II C 495 16 BTE mBank 55%
Powodowie zakwestionowali istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym - (...), w którym pozwany stwierdził, że powodowie są dłużnikami solidarnymi na kwotę 654.805,21 zł z tytułu umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/12/so-warszawa-ii-c-495-16-bte-mbank/
12/05/2017 www.pdf-archive.com
I C 3575 16 SR Warszawa UNW mBank 41%
4 – 25) W odpowiedzi na pozew pozwany ----------------------- S.A.
https://www.pdf-archive.com/2017/06/06/i-c-3575-16-sr-warszawa-unw-mbank/
06/06/2017 www.pdf-archive.com
II CZ 59 17 mBank 41%
Pozwany wniósł o oddalenie zażalenia.
https://www.pdf-archive.com/2017/10/25/ii-cz-59-17-mbank/
25/10/2017 www.pdf-archive.com
III C 625 15 SO Warszawa 36%
Pozwany wszczął przeciwko powodowi egzekucją na podstawie powołanego powyżej tytułu wykonawczego, która była prowadzona przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wołominie Marcina Żydaka, sygn.
https://www.pdf-archive.com/2017/04/06/iii-c-625-15-so-warszawa/
06/04/2017 www.pdf-archive.com
I C 3694 15 SR Warszawa kredyt waloryzowany 29%
2 – 39) W dniu 30 grudnia 2015 roku pozwany (...) Bank (...) S.A.
https://www.pdf-archive.com/2017/05/22/i-c-3694-15-sr-warszawa-kredyt-waloryzowany/
22/05/2017 www.pdf-archive.com