This PDF 1.5 document has been generated by Microsoft® Word 2013, and has been sent on pdf-archive.com on 14/08/2017 at 17:36, from IP address 5.119.x.x.
The current document download page has been viewed 678 times.
File size: 899.53 KB (29 pages).
Privacy: public file
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
3
فهرست مطالب
پیشگفتار4 ..................................................................................................................................
تاریخ اسالم ،کتب سیره و مغازی 6 .......................................................................................
کتب تاریخی که به شهرت رسیدهاند 9 ................................................................................
جایگاه اسناد در امت اسالمی 21............................................................................................
آیا روایات تاریخی نیز محتاج بررسی هستند؟! 11..............................................................
پاسخ به دو اشکال 16............................................................................................................
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
4
پیشگفتار
تاریخ در لغت به معنای شناساندن وقت است 2و در اصطالح و عرف برای روایت و
نقل حوادث تاریخی و رویدادهای مربوط به زمان گذشته به کار میرود .همانگونه که در
ازای نقل احادیث ،علم حدیث را به عنوان معیار قرار دادهاند ،در ازای تاریخ نیز علم تاریخ
را میزان سنجش قرار میدهند .اما علم تاریخ به چه معناست؟ علم متضاد جهل و به معنای
شناختن است ،و راغب اصفهانی ( 201هـ) آن را «ادراک حقیقت یک چیز» 1میداند ،در
سطور قبلی نیز معنای لغوی تاریخ را بیان کردیم .لکن از حیث اصطالحی ،علم تاریخ،
علمیست که در زمان و احوال آن و هر چیزی که از حیث تعیین متعلق به آن باشد ،بحث
میکند 3 .همچنین گفته شده که علم تاریخ« ،علم بررسی حوادث گذشته است ،دانشی که
بر مبنای آن انسان این امکان را پیدا میکند که بگوید اتفاقات تاریخی در یک تداوم زمانی
حادث شده است».
بشر از دیرباز به دانستن پیشینهی خود عالقهمند بوده ،و راهی که برای آن یافت ،ابتدا
شنیدن و سپس به یادگار گذاشتن آن بود ،که در حالت کلی دادههای تاریخی از این منابع
حاصل می شوند؛ گاهی نقل شاهدان عینی و ناظران واقعی منبع پژوهشگران هستند ،گاهی
از بقایا و اثرات بهجامانده مانند سکهها و سنگنوشتهها و ...استفاده میشود .به هر حال
چیزی که باید دانست ،آن است که این دادهها ،مورد تساهل قرار گرفته و ممکن است اگر
تحلیلی علمی و دقیق صورت نگیرد ،بعضی از دادههای موجود گمراهکننده باشد .همچنین
امکان جعل و تحریف در تاریخ فراهم بوده و مقاصد مختلفی در این طریق دنبال شده
است.
.2الصحاح للجوهری ،دار العلم للمالیین ،ج ،2ص 424
.1المفردات فی غریب القرآن ،دار القلم ،ص 240
.3المختصر فی علم التاریخ للکافیجی ،عالم الکتب ،ص 22
5
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
جای هیچ انکاری ندارد که نویسندگان غربی معاصر ،دور جدیدی در مطالعه و تحقیق
در سیرهی پیامبر و تاریخ اسالم داشتهاند؛ غالب ایشان در این طریق به ذکر اخبار
نادرست و باطل پرداختهاند و به همین اکتفا نکرده ،بلکه استنباطهای شخصی خود را با
غرضورزی و تفسیرهای دور و دراز ،به این اخبار افزودهاند! در سالهای اخیر نیز اهل
باطل برای اثبات ادعاها و رسیدن به مقاصد شوم خود ،ما را به تسامح میخوانند ،و یا بعضاً
طلبکار و مدعی می شوند که تاریخ نیاز به هیچ بررسی ندارد و هر چه که نقل شده مقبول
است! البته جای بسی تعجب دارد که معترضان و معاندان ،معجزات پیامبر اسالم که
توسط همین مؤرخین نقل و بازگو شده را نمیپذیرند ،اما اخباری که در خصوص جنگها
و عدد کشتارها وارد شده را حقیقت محض و تاریخ قطعی میدانند ،تو گویی که خود
شاهد این حوادث بودهاند ،و یا اینکه این اخبار وحی منزل و از جانب خداست!
در این نوشتار بصورت مختصر به معرفی تاریخ اسالم و بیان اهمیت سند و تطبیق علم
نقد حدیث بر تاریخ روایی خواهیم پرداخت ،و از پروردگار یکتا میخواهیم که این کوشش
را عملی مخلصانه برای وجه خود قرار داده ،و ما را برای هر آنچه میپسندد و بدان رضایت
دارد ،موفق بگرداند ،و او را برای یاری و توفیقش در راه خدمت به این دین و منهج
سپاسگزاریم.
وصىل اهلل وسلم عىل نبينا حممد وعىل آله وأصحابه ،ومن تبعهم بإحسان إىل يوم الدين
كتبه العبد الفقري إىل اهلل :حممد بن عمر الکردي
81ذو القعدة 8341
6
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
تاریخ اسالم ،کتب سیره و مغازی
اگر بگوییم که مسلمانان در علم تاریخ نوآوری کرده و در آنچه پدید آوردند نظیری در
گذشته نداشتهاند ،راه مبالغه نپیمودهایم .جرجی زیدان مسیحی مینویسد« :مسلمانان بیش
از هر ملت دیگر (به استثنای ملل عصر جدید) در تاریخ پیشرفت کرده و کتاب نوشتند .به
صورتی که در کشف الظنون نام 2300کتاب تاریخی ذکر شده است و این عدد به جز
کتابهایی است که در شرح آن تواریخ نوشته شده است».
4
زمانی که پیامبر عظیمالشان اسالم چشم از حیات دنیوی فرو بسته و به رفیق اعلی
پیوستند ،صحابه و یاران ایشان باقیماندند که مجموعاً اتفاقات اسالم از زمان بعثت تا وفات
پیامبر را شاهد بوده ،و عهد جاهلیت را نیز خود دیده و یا چیزهایی بصورت روایات
و اخبار از آن شنیده بودند .پس از صحابه ،تابعین و افراد پس از ایشان آمدند که به نوعی
شاگرد صحابه هستند و اتفاقات را از زبان ایشان شنیده ،به خاطر سپرده ،و به دیگران منتقل
کردهاند .محققین ،سیره نویسان و راویان تاریخ صدر اسالم را به طبقاتی تقسیم کردهاند ،که
در طبقهی اول ابان بن عثمان ( 202هـ) ،2عروة بن زبیر ( 94هـ) ،6شرحبیل بن سعد (213
.4تاریخ تمدن اسالم ،ترجمه علی جواهر کالم ،امیر کبیر ،ص 203
.2ایشان فرزند أمیر المؤمنین عثمان بن عفان هستند که اهل فقه بوده و ابو بکر بن حزم
قضاوت را از ایشان آموخته است ،و در تمام کتب سته از ایشان روایت شده است ،جز صحیح
بخاری که امام بخاری روایتش را در ادب مفرد نقل میکند.
.6امام عروة بن زبیر از فقهای هفتگانه مدینه است که در تمام کتب سته به روایتش احتجاج
شده و از فضائلش آن است که در فتنههای زمان خود داخل نشد.
7
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
هـ) 7و وهب بن منبه ( 224هـ) 4به چشم میخورند .در طبقهی بعدی محمد بن مسلم
زهری ( 212هـ) ،9عبد اهلل بن ابی بکر االنصاری ( 232هـ) 20و عاصم بن عمر بن قتادة
( 210هـ) 22و در طبقهی بعدی ،موسی بن عقبة ( 242هـ) 21و معمر ( 224هـ) 23و محمد
. 7شرحبیل بن سعد در نقل حدیث ضعیف است و در آخر دچار اختالط شد ،امام ابو داود و امام
ابن ماجه در سنن خود از او حدیث نقل کردهاند .امام ابن عیینه دربارهی او میفرماید :شرحبیل
فتوا میداد و در مغازی احدی داناتر از او نیست( .رک :تاریخ اإلسالم للذهبی ،ج ،3ص ) 430
.4امام شمس الدین ذهبی به او لقب «امام» و «عالمه» داده است ،در زمان رسول خدا اسالم
آورد و اسالم نیکویی داشت( .رک :سیر أعالم النبالء ،ج ،4ص )244او در نقل حدیث معتمد
است و علماء حدیثش را تصحیح میکنند ،و در صحیحین روایتش موجود میباشد.
.9شهرت امام زهری به اندازه ایست که ذکر نامش ما را از معرفی بینیاز میسازد! از فقهاء و
حفاظ حدیث بود و اهل علم بر بزرگیاش اتفاق کردهاند ،و روایتش در تمام کتب سته وارد شده
است.
. 20نقل عبد اهلل بن أبی بکر ،چه در حدیث و چه در مغازی حجت است .تمام اصحاب کتب سته
از طرق خود روایاتش را نقل کردهاند و الزم به ذکر است که او استاد محمد بن اسحاق میباشد.
.22ثقه و از دانایان به سیره و مغازی است و طبق گفتهی ابن سعد ،ابن اسحاق و دیگران از او
روایت کردهاند.
. 21موسی بن عقبه از صغار تابعین است که در حدیث و سیره معتمد بوده و اصحاب کتب سته
از او روایت کرده اند .گفته شده که ابن معین او را تضعیف کرده است ،اما عباس الدوری توثیق
ابن معین را نقل کرده است ،و اگر تضعیف ابن معین به ثبوت برسد ،حمل بر این میشود که او
را نسبت به شخص دیگری تضعیف کرده باشد ،اگرچه تضعیف ابن معین به تنهایی نمیتواند
سبب ضعیفشمردن موسی بن عقبه شود ،چرا که او تشدد دارد ،واهلل أعلم.
. 23معمر بن راشد از بزرگان اتباع تابعین و فقهای بصره است که امام ذهبی به ایشان لقب «شیخ
اإلسالم» میدهد ،و روایت معمر در کتب سته نقل شده است و همگی به او احتجاج کردهاند.
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
8
بن اسحاق ( 220هـ) 24ذکر شدهاند .دکتر بوطی نیز مینویسد« :شاید اولین شخصی که
بصورت کلی به نوشتن سیره نبوی اهتمام ورزید ،عروة بن زبیر باشد ،سپس ابان بن عثمان،
وهب بن منبه ،و بعد از ایشان شرحبیل بن سعد و ابن شهاب زهری به او پیوستند 22 ».پس
.24صاحب سیره و از پیشوایان در مغازی است ،و بر او از وجوهی اشکال وارد کردهاند ،که ابن
سید الناس الیعمری ( 734هـ) در پاسخ به این اشکاالت مینویسد« :آنچه از تدلیس و قدر و تشیع
متهمش کردهاند ،موجب رد روایتش نمیشود ،و ضعف بزرگی نیست( ».عیون األثر ،دار القلم ،ج
،2ص ) 24
میگویم :بر فرض صحت ثبوت این مطالب ،مجرد تشیع و امثال آن سبب رد روایات یک راوی
نمی گردد ،به شرطی که شخص ثقه باشد ،داعی به آن فکر نباشد و چیزی روایت نکند که عقیده اش
را تقویت سازد .همچنین تدلیس مراتبی دارد و مجرد وصف یک راوی به تدلیس ،سبب ساقط
شدن تمام مرویاتش نمی گردد ،و محمد بن اسحاق مادامی که به سماع از شیخش تصریح کرده
باشد ،شبههی تدلیسش منتفی خواهد بود( .طبقات المدلسین إلبن حجر العسقالنی ،مکتبة المنار ،
ص ) 24
همچنین أبو الفتح در نقد دیدگاه کسانی که بر ابن اسحاق به جهت روایتش از ضعفاء و مجهولین
خرده گرفتهاند ،میفرماید « :اما طعن بر یک عالم بخاطر روایتش از روات مجهول ،چیز غریبیست!
چرا که مانند همین از سفیان ثوری و دیگران حکایت شده است( ».عیون األثر ،ص )29
امام اح مد بن حنبل ،ابن معین ،علی بن المدینی ،شعبه و جماعتی او را توثیق و تعدیل کردهاند ،و
آنچه به ماجرایش با امام مالک تعلق میگیرد ،حمل بر جرح اقران میشود .بنابراین حدیث محمد
بن اسحاق در صورتی که مسئلهی تدلیس و مخالفت با ثقات از آن منتفی گردد ،إن شاء اهلل «حسن»
خواهد بود ،پس به طریق اولی در سیره و مغازی محل اشکال نخواهد بود .امام ذهبی نیز در
ترجمهی ابن اسحاق میفرماید « :او صالح الحدیث است و نزد من گناهی بر او نیست ،مگر
چیزهای منکر منقطع و اشعار دروغینی که در سیرهاش جمع کرده است( ».میزان االعتدال ،دار
المعرفة ،ج ،3ص ) 469
.22فقه السیرة النبویة ،دار الفکر ،ص 24
9
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
از این بزرگان ،گروه بسیاری شروع به نوشتن کتابهای جامع کردند و سعی بر آن بود که
اخبار طبقات سابق را که تدریجاً به فراموشی سپرده میشد ،حفظ کنند.
کتب تاریخی که به شهرت رسیدهاند
16
)2محمد بن اسحاق ( 151هـ) :سیره ابن اسحاق مشهور است ،و کتابی دیگر به نام
«تاریخ الخلفاء» داشته است که به عصر خلفای راشدین پرداخته ،اما مفقود شده
و امروزه وجود ندارد .از امام شافعی نقل کردهاند که فرموده است« :هر که خواهد
در مغازی متبحر گردد ،بر ابن اسحاق تکیه کند».
27
)1عبد الملك بن هشام ( 312هـ) :زرکلی در معرفی او میگوید «مورخ و به انساب
و لغت و اخبار عرب دانا بود که در بصره متولد شد و در مصر وفات کرد.
مشهورترین کتابش «السیرة النبویة» است که به سیره ابن هشام معروف است ،و
آن را از ابن اسحاق روایت کرد 24 ».و ابن خلکان نیز مینویسد« :ابن هشام همان
کسی است که سیرهی پیامبر را از «المغازی والسیر» ابن اسحاق جمعآوری ،و
آن را مختصر کرد».
29
)3محمد بن سعد ( 321هـ) :کتاب الطبقات الکبری ،در واقع منبعی غنی از تراجم
راویان حدیث از صحابه و تابعین تا طبقهی شیوخ مؤلف است .این کتاب فوائد
.26بخشی از مطالب این بخش ،از کتاب «عصر الخالفة الراشدة» ،اثر دکتر أکرم ضیاء العمری
اقتباس شده است ،اما از ذکر تاریخنویسانی مانند مسعودی و یعقوبی که به اخبارشان اعتنا نمیشود،
خودداری کردهایم ،لذا خوانندگان محترم میتوانند برای کسب معلومات بیشتر به کتاب مذکور
مراجعه کنند.
.27وفیات األعیان البن خلکان ،دار صادر ،ج ،4ص 176
.24األعالم للزرکلی ،ج ،4ص 266
.29وفیات األعیان ،ج ،3ص 277
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
01
بسیاری دارد ،خصوصاً آنکه اخبار را با اسناد ذکر کرده است ،اما در نقلش از
افرادی مانند هشام بن الکلبی و محمد بن عمر الواقدی ایراد گرفتهاند .اگرچه
قسمت بزرگی از کتابش ،منقول از واقدی باشد ،اما به قول ابن ندیم که «کتباش
را از تصنیفات واقدی تألیف کرده است» 10اعتنا نمیگردد ،چرا که ابن سعد از
مصادر دیگری نیز بهره برده است ،تا جایی که تعداد شیوخش در کتاب مذکور به
بیش از شصت نفر میرسد که گروه عظیمی از ایشان ،از محدثین هستند.
)4خلیفة بن خیاط ( 341هـ) :تاریخ خلیفة بن خیاط از قدیمیترین تواریخ محسوب
میشود ،و الزم به ذکر است که او به ذکر اسانید اخبار ،اهمیت زیادی میداده که
دال بر تبحر و دقت اوست.
)2ابن شبّة النمیری ( 362هـ) :شاعر و مؤرخی از اهالی بصره ،و صاحب کتاب «تاریخ
المدینة» است ،که معلومات زیادی از عصر خلفای راشدین را در اختیارمان قرار
میدهد .خطیب بغدادی در تاریخ بغداد میگوید« :ابن شبة ثقه و به سیره دانا بود،
و تصانیف بسیاری دارد».
12
)6البالذری ( 322هـ) :مورخ و جغرافیدانی از اهل بغداد بوده است .کتاب «أنساب
األشراف» او معروف است ،که در آنچه از احادیث مرفوع نقل کرده ،توقف کردن
اولی است ،اما در اخبار تاریخی که نقل کند ،خود او موثق بوده و به اسنادی که
ذکر کرده نگاه میشود.
)7الطبری ( 211هـ) :ایشان در تفسیر ،فقه و تاریخ امام هستند ،و در تفسیر و تاریخ
دو کتاب بزرگ تألیف کردهاند که دانشنامهی بزرگی در فن خود محسوب
میشوند .امام طبری تاریخ خود را از ابتدای خلقت آغاز کرده و تا زمان حال خود
.10الفهرست إلبن الندیم ،دار المعرفة ،ص 214
.12تاریخ بغداد ،دار الغرب اإلسالمی ،ج ،23ص 42
00
مرویات تاریخی بین تساهل اخباریین و منهج محدثین
ادامه داده است .غیر مسلمانان نیز به امانت و انصاف امام طبری در نقل روایات
واقف بوده و اعتراف کردهاند که «طبری بدون تغییر و تحریف اطالعات فراوان و
مهمی را که در منابع مفقود مزبور وجود داشته را در آثار خویش با کمال امانت
نقل کرده است».
11
. 11تاریخ ایران پیگولوسکایا و دیگران ،ترجمه کریم کشاورز ،پیام ،ص 240
MTarikh.pdf (PDF, 899.53 KB)
Use the permanent link to the download page to share your document on Facebook, Twitter, LinkedIn, or directly with a contact by e-Mail, Messenger, Whatsapp, Line..
Use the short link to share your document on Twitter or by text message (SMS)
Copy the following HTML code to share your document on a Website or Blog