PDF Archive

Easily share your PDF documents with your contacts, on the Web and Social Networks.

Share a file Manage my documents Convert Recover PDF Search Help Contact



專訪 .pdf



Original filename: 專訪.pdf
Author: user

This PDF 1.5 document has been generated by Microsoft® Office Word 2007, and has been sent on pdf-archive.com on 10/07/2016 at 18:01, from IP address 223.17.x.x. The current document download page has been viewed 212 times.
File size: 398 KB (6 pages).
Privacy: public file




Download original PDF file









Document preview


李卓人議員 專訪
【自己香港自己救!】

1.

今次立法會選舉,你除左保住 1/3 議席,其實有無其他明確目標?

立法會一直當然重要,但更重要系令多啲人出來投票,因為我哋好相信市民應該
出來揀、參與。所以我哋擔心大家都沉默、唔出聲、唔出來投票、漠不關心,咁
就算我哋保得到三分一議席都冇意思,因為我哋冇轉變到人心、大家漠不關心嘅
態度。
喺現在社會面對好多結構性問題——貧富懸殊、財團剝削、中共打壓嘅問題等等,
我期望大家都可以關心同出來投票,唔止咁,重要一齊出來參與講出你嘅訴求,
大家一起去爭取。

2.

早前戴教授提出的雷動計劃,泛民會不會考慮?會不會招攬和組織泛民支持

者?
《雷動計劃》若可以剛好配對到我哋攞到個議席呢,咁就勝算最高啦!若果初選
減少泛民隊伍,令我哋勝算最高,我哋當然歡迎。但我覺得戴教授唔系搞緊初選,
而系希望有個[雷霆救兵]到時去配票。但我覺得咁就有危機喇!你基於咩數據去
配票呢?如果數據錯,你咪配錯票?數據怎來?戴教授話佢哋自己做民調,另一
方面做一啲大眾關心嘅民調,但無論佢自己做或大眾做又好,都有數據不可靠嘅
危險,咁如果[救錯人]咁點算呢?之後可能令本來有多啲有勝算嘅人,最後變成
結果差左。所以我覺得戴教授要解答一個問題——[數據準確性]。
另一個答問題——非建制派系咪全部理念都一樣呢?未必嗰喎!我好勞工咖!
我系好希望分配公義咖!但有啲淨系覺得要爭取普選嘅!其他問題唔緊要,或者
勞工方面佢唔系咁著緊嘅!咁點解唔俾選民一個選擇?因為唔系淨系[建制]/[非
建制],仲有系[非建制]裏面都有幫多啲基層、打工嘅!另外有冇咁幫、冇咁緊嗰
邊。大家應該有個選擇囉!

3.

最近有很多新政黨宣佈成立,有比較激進亦有自稱是中間派的。[政治光譜]

如此碎片化,會否使泛民的票源被兩邊拉開呢?
講明系[碎片化],就當然就會分開晒啦!變成 N 邊啦!既然分散成 N 邊就哽系令
宣稱更加危險啲啦!本來一個議席,分左多條隊去爭嘅,咁一定系分散左啲票。
所以今次嘅危機因碎片化得濟,令到最後嘅成績系會差啲。但系宜家大家覺得自
己之間嘅理念有唔同,大家系有權出來選嘅,但系我自己就覺得嘅結果可能會比
較危險啲囉!

4.

對於最近冒起的本土派,泛民會不會考慮與他們進行協調?例如舉行初選或

選舉時進行配票等。
我哋覺得宜家嘅所有政黨、新政權,如果要協調就冇方法,除非系有初選嘅啫!
咁如果初選系冇嘅,跟住落來系要交俾選民去決定啦!同埋我覺得大家都要接受
一樣嘢,就系大家無論系泛民又好,本土又好,除左大家基本民主嘅主張外都有
好多唔同嘅立場。本土之間唔同政權都有唔同立場啦!
另一方面,我哋政黨同本土對於勞工、房屋、醫療、公共財政…各方面都有唔同
嘅立場。所以我覺得最後都要俾選民去決定,你話如果大家都去參選嘅話你好難
做到配票嗰樣嘢。因為例如有 9 個議席,有十幾隊咁你點配呢?系咪?如果真系
要做好成個選舉反而你系要減少參選嘅團隊,仲緊要過參選人多,一多就好難去
配咖喇!。所以我覺得真系要交返俾選民。
(問:唔派人同佢哋(其他參選者)傾相關嘅嘢?)已經冇得傾,除非傾唔出來
選,以減少隊伍,咁就要搞初選,但條件系所有人(及政團)都同意先得,否則
就做唔到。事實上宜家有啲系唔同意嘛!所以冇得做。但系睇番上次就算系[新
界東]本民前——梁天琦同公民黨——楊岳橋,佢哋都系多左一條隊出來分散啲
票咖!所以你話傾?根本睇到個政治現實系,上次都冇得傾,今次更多條隊又何
來有得傾呢?咁當然我都有試過問過下,亦發現到有啲團隊系唔接受,所以系冇
得傾咖!所以你減唔到競選團隊數目,你凸左隊嘅話,咁又憑乜去配呢?都要交
俾選民自己配啦!等選民揀佢認為覺得邊個個立場、往績系佢最代表到佢、最支
持嘅!但我哋最希望系唔關心嘅人轉為關心(社會),大家一齊投票。

5.

大多本土派均是最近才冒起,沒有很多政績可以參考,泛民如何能界定哪個

政黨屬於本土派?另外,泛民會不會有選擇性地與他們協調呢?
我冇資格界定嘅,個個人都可以自稱本土派嘅!要由選民睇清楚佢嘅正港到底系
咪代表到佢嘅利益。因為本土派每個人都有唔同定義。大家除左啲名,重要睇賣
政綱,其實佢哋都有好多唔同嘅立場——
有啲覺得要排外,差唔多淨系香港人先可以照顧,新移民嗰啲都唔理嘅!咁大家
系咪要呢啲本土派呢?有啲系要香港獨立嘅,咁大家又決定,知唔支持香港獨立
囉!所以有唔同嘅本土派,有唔同講法。唔好淨系聽個名,因為容易誤導。大家
覺得個個都話[本土]就真系本土咩?其實最緊要都唔系嘅名,而系實質內容、政
綱系點樣。
如過大家立場相近,一定會協調咖!一定會共同進退,系做嘢個度我哋都盡最大
努力去爭取我哋應有權利。包括香港人宜家受到中共好多打壓,咁我哋一定要守
住香港嘅文化、文明、我哋嘅價值,呢啲一定會有合作空間咖!但有時我哋唔會
隨便講同邊個[共密],本土一定會協調,因為有啲都可能系[假本土]或有有哋啲
系我哋比較唔可以接受嘅立場,大家要成個立場去睇。我哋覺得總之大家就系要
認同同一目標,儘量包容;有時唔系我哋可唔可以接受到,調返轉佢哋肯唔肯同
泛民協調呢?有啲團體自稱本土嗰啲,佢可能以攻擊泛民黨來表達自己,如果佢
哋都否定得我哋喇!咁我哋有點同佢哋協調呢?因為佢哋目的就想否定,但我唔
系話所有團體都系咁,所以有(可)合作嘅我哋都可以嘅!

6.

現在傳統泛民被很多年青一代認為是只會口講而沒有實際行動,因而開始失

去支持。泛民有沒有辦法可以改善給人的印象而在選舉中保住議席呢?
我覺得呢個印象本身系扭曲啦!你話得個講,冇行動,咁我哋行動嗰時大家系邊
呢?同埋你純粹為左否定而去突出自己(可能會)
。其實都唔系批評我哋冇行動,
而多是話我哋行動系[冇成效]、[冇用]咁樣,依個好容易講咖!總之你系咪都話
人冇用,唔該大家證明自己系有用先啦!就唔系靠去話人哋冇用來否定人哋去突
出自己囉!我自己覺得對付依個中共專政,去爭取民主、改變制度系需要好多韌
力,我哋唔會因為宜家有啲人批評而否定我哋過去所做嘅嘢。
大家都記得 03 年七一(2003 年 7 月 1 日大遊行),我哋最後令到中共想立嘅[基
本法 23 條]立唔到啦!所以可以睇到一樣嘢就系,基本上如果大家一齊行動嘅話
呢,系有成效嘅!當然系咪個個行動最後都會有一個我哋想見嘅結果?我唔敢講,
但系如果大家唔行動呢就一定冇結果。淨系識批評而自己唔做嘢呢,一定冇結果,
依個就好肯定咖喇!



Related keywords