اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻧﺎﺻﺮ اﻻﻟﺒﺎﻧﻲ
PDF BY
Abdur Rahman Hanafi
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
ﺑﺴﻢ ﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ
ﺎس ﺗَ ْﺄ ُﻣ ُﺮونَ
ﺖ ﻟِﻠ ﱠﻨ
اﻟﺤﻤﺪ
ﺧ ْﯿ َﺮ ُأ ﱠﻣ ٍ
ﻢ َ
ﺟ ْ
ﺔ ُأ ْ
ﺧ ِﺮ َ
رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ,ﻣﺎﻟﻚ ﻳﻮم اﻟﺪﻳﻦ ,اﻟﺬي ﻗﺎل ﻓﻲ اﻟﻘﺮءان اﻟﻜﺮﻳﻢ {ﻛُﻨ ُﺘ ْ
ِ
ﻤﻨ َﻜ ِﺮ َوﺗُ ْﺆ ِﻣ ُﻨﻮنَ ِﺑﺎ ِ { )[(110ﺳﻮرة ءال ﻋﻤﺮان] .واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﻰ
ﻤ ْﻌ ُﺮو ِ
ِﺑﺎ ْﻟ َ
ﻦ ا ْﻟ ُ
ف َوﺗَ ْﻨ َﮫ ْﻮنَ َﻋ ِ
آﻟﻪ وﺻﺤﺒﻪ وﺳﻠﻢ.
أﻣﺎ ﺑﻌﺪ ,ﻓﻘﺪ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ }:ﻣﻦ رأى ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻨﻜﺮاً ﻓﻠﯿﻐﯿّﺮه ﺑﯿﺪه ﻓﺈن ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻓﺒﻠﺴﺎﻧﻪ
ﺨﺮ ﻋﻠﻤﺎء أﻓﺎﺿﻞ ﻧﺸﺮوا اﻟﺤﻖ وﻋﻠ ّﻤﻮا
ﻓﺈن ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻓﺒﻘﻠﺒﻪ وذﻟﻚ أﺿﻌﻒ اﻹﻳﻤﺎن{رواه ﻣﺴﻠﻢ ,ﻓﺎﻟﺤﻤﺪ
اﻟﺬي ﺳ ّ
اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺪﺧﻠﻪ زﻳﺎدة وﻻ ﺗﺤﺮﻳﻒ .وءاﺧﺮھﻢ اﻟﻤﺤﺪث اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﻘﯿﻪ اﻟﻠﻐﻮي اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﮫﺮري ﺣﻔﻈﻪ ﷲ
ﺗﻌﺎﻟﻰ وأطﺎل ﺑﻌﻤﺮه وﻟﻄﻒ ﺑﻪ وﻧﻔﻌﻨﺎ ﺑﻌﻠﻤﻪ وﻏﻔﺮ ﻟﻪ وﻟﻮاﻟﺪﻳﻪ ,اﻟﺬي اﻧﻄﺒﻘﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﺻﻔﺎت ﻣﺠﺪد اﻟﻘﺮن .ﻓﻘﺪ ﻧُﺸﺮ
اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻳﻪ ووﺻﻞ ﻣﺮﻳﺪوه إﻟﻰ ﺟﻤﯿﻊ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ وذﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ .واﻟﺸﯿﺦ ﺣﻔﻈﻪ ﷲ إﺗﺨﺬ اﻟﻘﺮءان
واﻟﺴﻨﺔ دﻟﯿﻼ ﻟﻪ ,ﻓﺤﺬر ﻣﻦ اﻟﻔﺮق اﻟﻀﺎﻟﺔ اﻟﻜﺜﯿﺮة ,ﻛﺎﻟﻮھﺎﺑﯿﺔ ورؤﺳﺎﺋﮫﻢ وﺣﺰب اﻹﺧﻮان وﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ وﻣﺤﻤﺪ رﺟﺐ
دﻳﺐ وﻏﯿﺮھﻢ ..إﻻ أﻧﻨﺎ ﻗﺪ وﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺬي ﻛﺜﺮ ﻓﯿﻪ اﻟﻤﺒﻄﻠﻮن واﻟﻤﻔﺘﺮون وأدﻋﯿﺎء اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻐﺸﻮن اﻟﻨﺎس
ﻓﻲ دﻳﻨﮫﻢ وﻳﺒﯿﻌﻮن اﻟﺪﻧﯿﺎ ﺑﻌﺮض ﻣﻦ اﻟﺪﻧﯿﺎ ورﺟﺎء دراھﻢ ﻗﻠﯿﻠﺔ ,ﻓﺼﺎروا ﻳﺘﺼﺪرون ﻟﻠﺘﺪرﻳﺲ واﻟﺘﺄﻟﯿﻒ واﻟﻔﺘﻮى,
وﻳﺘﻜﻠﻤﻮن ﻓﻲ دﻳﻦ ﷲ ﺑﺮأﻳﮫﻢ وھﻮاھﻢ وﻳﻀﻌﻮن اﻟﻘﺮءان ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﻠﻪ ﻟﻨﺼﺮة ﻣﺬھﺒﮫﻢ اﻟﻔﺎﺳﺪ اﻟﺬي ﺣﻮى ﻋﻘﯿﺪة
اﻟﺘﺸﺒﯿﻪ واﻟﺘﺠﺴﯿﻢ وﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﺴﻠﻒ واﻟﺨﻠﻒ وﻳﺘﮫﺠﻤﻮن ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻳﺚ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ ﻓﯿﻀ ّﻌﻔﻮن
ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫﻢ وﻳﺨﺮﻗﻮن إﺟﻤﺎع اﻷﻣﺔ اﻟﻤﺤﻤﺪﻳﺔ وﻳﺘﻄﺎوﻟﻮن ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺎﺑﺔ رﺳﻮل ﷲ واﻟﺴﻠﻒ اﻟﺼﺎﻟﺢ وﻋﻠﻤﺎء
اﻷﻣﺔ اﻷﺟﻼء ﻣﻦ أﺷﺎﻋﺮة وﻣﺎﺗﺮدﻳﺔ ﺷﺎﻓﻌﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا أو ﺣﻨﻔﯿﺔ أو ﻣﺎﻟﻜﯿﺔ أو ﻣﻦ ﻓﻀﻼء اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ ,ﻓﮫﺬا وﻻ ﺷﻚ طﺒﻊ
ﺟ ْﻠ َﺪﺗِﻨﺎ ﻳَ َﺘ َﻜﻠﱠﻤﻮنَ
اﻟﺠﺎھﻞ وﺳﻼح اﻟﻤﻔﻠﺲ اﻟﻌﺎﺟﺰ اﻟﺬي اﻧﻄﺒﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم
}:أﻧﺎس ﻣﻦ ِ
ٌ
ب ﺟﮫ ﱠﻨﻢ ﻣﻦ اﺳﺘﺠﺎب ﻟﮫﻢ ﻗﺬﻓﻮ ُه ﻓﯿﮫﺎ{ رواه اﻟﺒﺨﺎري.
ﺴ َﻨﺘِﻨﺎ ﺗﻌﺮفُ ﻣﻨﮫﻢ و ُﺗ ْﻨﻜِﺮُ ،دﻋﺎة ﻋﻠﻰ أﺑﻮا ِ
ﺑﺄﻟ ِ
وﻣﻦ ھﺆﻻء ,رﺟﻞ ﻧﺴﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻌﻠﻢ واﻟﻌﻠﻤﺎء ,واﻟﺤﺪﻳﺚ واﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ زورا وﺑﮫﺘﺎﻧﺎ ,ﻓﺄطﻠﻖ ﻟﺴﺎﻧﻪ وﻗﻠﻤﻪ ﺑﻐﯿﺮ ﻋﻠﻢ,
وﻋﻤﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺘﺎوﻳﻪ إﻟﻰ زرع اﻟﻔﺘﻨﺔ وﺑﺚ اﻟﺤﻘﺪ واﻟﻌﺪاوة واﻟﺒﻐﻀﺎء ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,إﻧﻪ اﻟﺴﺎﻋﺎﺗﻲ اﻟﻤﺪﻋﻮ) ﻧﺎﺻﺮ
اﻟﺪﻳﻦ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ( اﻟﺬي ﻛﻔﺎﻧﺎ ﻣﺆﻧﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ اﻟﺮد ﻋﻠﯿﻪ ﺣﯿﺚ وﺻﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﺳﺎﻋﺎﺗﯿﺎ وﻛﺎﻧﺖ ھﻮاﻳﺘﻪ
ﻖ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﻣﻦ أھﻠﻪ ودون أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ إﺳﻨﺎد ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻓﯿﻪ ,ﻓﺘﺨﺒﻂ ھﻨﺎ وھﻨﺎك ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺘﺐ وﻧﺴﺐ
ﻗﺮاءة اﻟﻜﺘﺐ ﺑﺪون ﺗﻠ ّ
ﻧﻔﺴﻪ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻒ ﻣﻊ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻟﮫﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة واﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﮫﯿﺔ.
وزﻋﻢ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ وھﻮ ﻻ ﻳﺤﻔﻆ ﺣﺪﻳﺜﺎ واﺣﺪا ﺑﺎﻹﺳﻨﺎد اﻟﻤﺘﺼﻞ إﻟﻰ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ .ﺛﻢ
ﻛﯿﻒ ﻳﻜﻮن ﻣﺤﺪﺛﺎ وھﻮ ﻳﺼﺤﺢ أﺣﺎدﻳﺚ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ وﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫﺎ ﺑﺎﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ﻓﻲ ﻣﻮاﺿﻊ أﺧﺮى واﻟﻌﻜﺲ ,وﻳﺘﮫﺠﻢ ﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ ﺑﻌﺒﺎرات اﻻزدراء واﻟﺘﮫﻜﻢ ,وھﻮ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻜﺎﺑﺮ وﻳﻤﺎري وﻳﺠﺎدل ﺑﺎﻟﺒﺎطﻞ ﻟﮫﻮى ﻧﻔﺴﻪ ﻓﯿﺘﺠﺮأ ﻋﻠﻰ
اﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ وﻏﯿﺮھﻤﺎ ,ﻓﯿﻀﻌﻒ ﻣﻦ اﻷﺣﺎدﻳﺚ ﻣﺎ أﺟﻤﻊ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺘﮫﺎ ,ﻓﮫﻮ ﺑﮫﺬا ﺷ ّﺬ ﻋﻤﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﺟﻤﮫﻮر
اﻷﻣﺔ اﻟﻤﺤﻤﺪﻳﺔ ﻣﻦ أﺷﺎﻋﺮة وﻣﺎﺗُﺮﻳﺪﻳﺔ اﻟﺬي ادﻋﻰ زورا وﺑﮫﺘﺎﻧﺎ أﻧﮫﻢ أھﻞ ﺑﺪﻋﺔ ,ﺳﺒﺤﺎﻧﻚ رﺑﻨﺎ ھﺬا ﺑﮫﺘﺎن ﻋﻈﯿﻢ.
ﺻﺮح
وھﻮ أﻳﻀﺎ ﺷ ّﺬ ﻋﻦ اﻟﺸﺮط اﻟﺬي اﺷﺘﺮطﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﺪﻳﺚ ,ﻷن اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ واﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ﻣﻦ وظﯿﻔﺔ اﻟﺤﺎﻓﻆ ,وﻗﺪ ّ
ﺑﺬﻟﻚ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﮫﻢ ﻓﻲ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫﻢ ,وﻳﻜﻔﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺴﯿﻮطﻲ ﻓﻲ أﻟﻔﯿﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ:
ﺺ
ﺠ ْﻤ ِﻌ ِ
ﺣﺎﻓِﻆ ٌ َﻋﻠَ ْﯿ ِ
ﻪ ُﻳ َ
ﺼ ِّﻨ ٍ
ﺣ ْﯿ ُ
ﻒ ِﺑ َ
ﺺ-----أَو ﻣِﻦ ُﻣ َ
ﺚ َ
ﺧﺬْ ُه َ
ﺨ ْ
ﻪ ﻧَ ْ
َو ُ
ﻓﻜﯿﻒ ﺗﺠﺮأ َﻣ ْﻊ ﺑﻌ ِﺪ ِه ﻋﻦ أھﻠﯿﺔ اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ واﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ُﺑﻌﺪ اﻟﺴﻤﺎء ﻋﻦ اﻷرض ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ
– ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ أﻧﻪ ﺟﻤﻊ ﻓﯿﮫﺎ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻓﻘﻂ , -وﺑﻌﻀﮫﺎ ﺿﻌﯿﻔﺔ.
ﻓﻤﺎ ھﺬه اﻟﺠﺮأة واﻟﻮﻗﺎﺣﺔ اﻟﻠﺘﺎن ﻳﺘﺼﻒ ﺑﮫﻤﺎ ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ ,ﺣﯿﺚ أوھﻢ ﺗﻼﻣﯿﺬه اﻟﺬﻳﻦ أﻋﻤﺎھﻢ ﷲ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ أھﻞ
اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ واﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ,ﻋﻠﻰ أﻧﻪ اﻋﺘﺮف ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺠﺎﻟﺴﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﺑﺤﺎﻓﻆ ,ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ اطﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺐ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟ َﻌﻠِﻢ أن اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ وظﯿﻔﺔ اﻟﻤﺤﺪث ,وﻻ ﻣﻦ ھﻮ دوﻧﻪ ,وﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﺤﺎﻓﻆ ھﻮ ﻣﻦ ﻟﻪ وظﯿﻔﺔ اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ
واﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ﻛﻤﺎ ﺑﯿﻨﺎ .وﻗﺪ ُذﻛﺮ ﻟﻨﺎ أن رﺟﻼ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻣﯿﻦ ﻗﺎل ﻟﻪ :أﻧﺖ ﻣﺤﺪث؟ ﻗﺎل :ﻧﻌﻢ ,ﻗﺎل :ﺗﺮوي ﻟﻨﺎ ﻋﺸﺮة
أﺣﺎدﻳﺚ ﺑﺄﺳﺎﻧﯿﺪھﺎ ,ﻗﺎل :أﻧﺎ ﻟﺴﺖ ﻣﺤﺪث ﺣﻔﻆ ,ﺑﻞ ﻣﺤﺪث ﻛﺘﺎب ,ﻓﻘﺎل اﻟﺮﺟﻞ :وأﻧﺎ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺣ ّﺪث ﻣﻦ ﻛﺘﺎب,
ﻓﺄﺳﻜﺘﻪ.
ﻓﻮﻳﻞ ﻟﻠﺬﻳﻦ ﻗﻠ ّﺪوه ﻣﻦ أﺗﺒﺎﻋﻪ اﻟﺬي ﻳﺸﺘﻐﻠﻮن ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺐ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ ﻓﻠﯿﺘﻘﻮا ﷲ ﻓﺈﻧﮫﻢ ﺗﺎﺋﮫﻮن ﻛﻤﺎ ﺗﺎه
ﻣﺘﺒﻮﻋﮫﻢ ,وﻻ ﻳﻘﻠ ّﺪ ھﺬا اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ إﻻ اﻟﻤﻐﺘﺮون اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺤﺴﻨﻮن ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻢ ﻳﺆﺗﻮا ﺣﻈﺎ ﻟﺤﻔﻆ ﻣﺘﻮن
اﻷﺣﺎدﻳﺚ وﻻ ﻓﻲ دراﻳﺔ ﻗﻮاﻋﺪه ﻣﺜﻞ ﻋﻠﻲ اﻟﺤﻠﺒﻲ ,وﻣﺮاد ﺷﻜﺮ ,وﻣﺤﻤﺪ ﺷﻘﺮة ,وﻋﻤﺮ اﻷﺷﻘﺮ ,وﺳﻠﯿﻢ اﻟﮫﻼﻟﻲ
وﻏﯿﺮھﻢ .ﻓﻐﯿﺮ ًة ﻣﻨﺎ ﻋﻠﻰ دﻳﻨﻨﺎ وﻋﻘﯿﺪﺗﻨﺎ وﺳﻨﺔ ﻧﺒﯿﻨﺎ واﻧﺘﺼﺎرا ﻟﻠﺴﻠﻒ واﻟﺨﻠﻒ أھﻞ اﻟﺤﻖ ,وﺣﺮﺻﺎ ﻣﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﯿﺎن
ﺣﺎل ﻣﻦ ﺷﺒّﻪ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺨﻠﻘﻪ وﺗﺠﺮأ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻳﺚ رﺳﻮل ﷲ وﺿﻠﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,ﻓﻌﻤﻼ ﺑﺎﻵﻳﺔ
ِﺤﻮنَ { )(104
ﻤ ْﻌ ُﺮو ِ
ﺔ َﻳ ْﺪ ُﻋﻮنَ إِﻟَﻰ ا ْﻟ َ
ُﻢ ُأ ﱠﻣ ٌ
ﻤﻨ َﻜ ِﺮ َو ُأ ْوﻟَﺌِ َ
ﺨ ْﯿ ِﺮ َو َﻳ ْﺄ ُﻣ ُﺮونَ ِﺑﺎ ْﻟ َ
ﻚ ُ
اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ } َو ْﻟ َﺘﻜُﻦ ّﻣِﻨﻜ ْ
ﻤ ْﻔﻠ ُ
ﻢ ا ْﻟ ُ
ھ ُ
ﻦ ا ْﻟ ُ
ف َو َﻳ ْﻨ َﮫ ْﻮنَ َﻋ ِ
ﺼ ُﻔﻮنَ {
ﻤﺎ ﺗ َ ِ
ﻞ ﻧَﻘْ ﺬِفُ ﺑِﺎ ْﻟ َ
ﻞ ِﻣ ﱠ
ھ َﻮ َزاھ ٌ
ِﻞ َﻓﯿَ ْﺪ َﻣ ُﻐ ُﻪ َﻓ ِﺈذَا ُ
ﺤ ّ
]ﺳﻮرة ءال ﻋﻤﺮان[ ,وﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﺑَ ْ
ُﻢ ا ْﻟ َﻮ ْﻳ ُ
ِﻖ َوﻟَﻜ ُ
ﻖِ َﻋﻠَﻰ اﻟْﺒَﺎط ِ
)] (18ﺳﻮرة اﻷﻧﺒﯿﺎء[ .ﻓﺈﻧﺎ وﺑﺤﻤﺪ ﷲ وﻓﻀﻠﻪ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن أﻋﻄﺎﻧﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ ھﺬا اﻟﺘﺤﺬﻳﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻋﻮ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﻳﻦ
ِﺐ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة
اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ .ﺳﻮف ﻧﺮى ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﺤﺬﻳﺮ إن ﺷﺎء ﷲ ﻣﻌﻈﻢ ﺿﻼﻻﺗﻪ واﻟﺮد ﻋﻠﯿﮫﺎ .وﻟِ ُﯿﻌﻠﻢ أن ھﺬا اﻟﺮد ُﻛﺘ َ
ﺤﺪِث".
اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ,وﻗﺪ ﻏﯿﺮت ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺒﺎرات ﻟﻠﻤﻨﺎﺳﺒ ِ
ﻤ َﺘ َ
ﻤ ْ
ﺔ وﺳﻤﯿﺘﻪ" :ﺗﺒﯿﯿﻦ ﺿﻼﻻت اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ,ﺷﯿﺦ اﻟﻮھﺎﺑﯿﺔ اﻟ ُ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﺷﺬوذ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة
ﻳﻨﻘﻞ) (1ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ وﻣﻘﺮا ﻟﻪ ﺑﺄن ﻣﻦ ﻗﺎل ﻋﻦ ﷲ "و ُﻳﺮى ﻻ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ " ﻓﻠ ُﯿﺮاﺟﻊ ﻋﻘﻠﻪ.
وﻗﺎل اﻻﻟﺒﺎﻧﻲ)" (2إن ارﻳﺪ ﺑﺎﻟﺠﮫﺔ اﻣﺮ ﻋﺪﻣﻲ وھﻮ ﻣﺎ ﻓﻮق اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻠﯿﺲ ھﻨﺎك اﻻ ﷲ وﺣﺪه" .اھــ.
اﻟﺮد :ﻗﺎل اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻄﺤﺎوي ﻓﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺘﻲ أﻟﻔﮫﺎ ﻟﺒﯿﺎن ﻋﻘﯿﺪة أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ }:ﻻ ﺗﺤﻮﻳﻪ – أي
ﷲ – اﻟﺠﮫﺎت اﻟﺴﺖ ﻛﺴﺎﺋﺮ اﻟﻤﺒﺘﺪﻋﺎت{اھـ ,أي أن ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻨﺰه ﻋﻦ اﻟﺠﮫﺔ ﻻن ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﻜﺎن واﻟﺤﺪ
وﺗﻮاﺑﻌﮫﻤﺎ ﻣﻦ
اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺴﻜﻮن وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ھﻲ ﻣﻦ ﺻﻔﺎت اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﯿﻦ .ﻓﺎﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﺑﻜﻼﻣﻪ اﻻول ﻳﻜﻮن اﺗ ّ َﮫﻢ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ
واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺑﺄﻧﮫﻢ ﻻ ﻋﻘﻞ ﻟﮫﻢ وﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ أﻧﻪ ﺷﺬ ﻋﻦ ﻣﺬھﺒﮫﻢ واﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل}:
ﻋﻠﯿﻜﻢ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وإﻳﺎﻛﻢ واﻟﻔﺮﻗﺔ ﻓﺈن اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻣﻊ اﻟﻮاﺣﺪ وھﻮ ﻣﻦ اﻻﺛﻨﯿﻦ أﺑﻌﺪ ﻓﻤﻦ أراد ُﺑﺤﺒﻮﺣﺔ اﻟﺠﻨﺔ ﻓﻠﯿﻠﺰم
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ{ رواه اﻟﺘﺮﻣﺬي) .(3وﻗﺎل }ﺛﻼﺛﺔ ﻻ ُﻳﻐﻞ ﻋﻠﯿﮫﻦ ﻗﻠﺐ ﻣﺴﻠﻢ :اﺧﻼص اﻟﻌﻤﻞ ،وﻣﻨﺎﺻﺤﺔ وﻻة اﻷﻣﺮ ،وﻟﺰوم
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﻓﺈن دﻋﻮﺗﮫﻢ ﺗﺤﯿﻂ ﻣﻦ وراﺋﮫﻢ{ رواه اﺑﻦ ﺣﺒﺎن وﺻﺤﺤﻪ) ،(4واﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﻲ اﻻﻣﺎﻟﻲ وﺣﺴﻨﻪ ،ﺛﻢ
ھﻮ ﻻ ﻳﺮﺗﺪع ﺑﻜﻼم اﻟﻄﺤﺎوي وﻻ ﺑﻜﻼم أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻗﺎطﺒﺔ وﻻ ﻳﺮده إﺟﻤﺎع اﻷﻣﺔ ﻓﯿ ّﺪﻋﻲ ﻣﻐﺮورا ﺑﺠﮫﻠﻪ أن ﷲ ﻓﻮق
اﻟﻌﺮش ﺑﺬاﺗﻪ.
وﻣﻤﺎ اﻧﻔﺮد ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة ﺣﯿﺚ ﺷﺒﻪ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻧﻪ ﻣﺤﯿﻂ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﮫﺎت ﻛﻤﺎ أن اﻟﺤ ّﻘﺔ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ
ﺿﻤﻨﮫﺎ وﻟﻢ ﻳﺴﺒﻘﻪ ﺑﮫﺬا أﺣﺪ ﻻ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ وﻻ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ ,وﻗﺪ ذﻛﺮ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ ﺻﺤﯿﺢ
اﻟﺘﺮﻏﯿﺐ واﻟﺘﺮھﯿﺐ ) ,(5ﻓﻜﯿﻒ ﺟﻤﻊ ﺑﯿﻦ ھﺬا وﺑﯿﻦ ﻗﻮﻟﻪ إن ﷲ ﺑﺬاﺗﻪ ﻓﻮق اﻟﻌﺮش؟! وﻓﻲ ھﺬا ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻻ ﻳﺨﻔﻰ,
وھﺬا ﺿﺪ ﻋﻘﯿﺪة طﺎﺋﻔﺘﻪ اﻟﻮھﺎﺑﯿﺔ اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ اﻟﻤﺠﺴﻤﺔ "أن ﷲ ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﻓﻘﻂ" ,ﻓﮫﺬه ﻣﻦ ﻣﻔﺮداﺗﻪ اﻟﺘﻲ اﻧﻔﺮد
ﻰ ٍء ﱡﻣﺤِﯿﻄًﺎ {) ] (126ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء[.
ﺑﮫﺎ ﻋﻦ طﺎﺋﻔﺘﻪ ,وھﺬا ﻧﺸﺄ ﻣﻦ ﺳﻮء ﻓﮫﻤﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:و َﻛﺎنَ
ﻞ َ
ﺷ ْ
ﷲ ِﺑ ُﻜ ِ ّ
ُ
وﻣﻌﻨﻰ اﻵﻳﺔ أن ﷲ ﻣﺤﯿﻂ ﺑﻜﻞ ﺷﻲء ﻋﻠﻤﺎ ,ﻓﮫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﺷﺪة ﺗﮫﻮره ﻳﻨﺎﻗﺾ ﻧﻔﺴﻪ وھﻮ ﻻ ﻳﺪري ,ﻓﻤﺎذا ﺗﻘﻮل
ﻓﯿﻪ طﺎﺋﻔﺘﻪ وﻗﺪ أﺛﺒﺖ ﻋﻘﯿﺪة ﺿﺪ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫﻢ ھﻞ ﺗﺘﺒﺮأ ﻣﻨﻪ؟؟ أم ﺗﺴﻜﺖ ﻟﻪ ﻣﺪاھﻨﺔ؟ ﻻن طﺎﺋﻔﺘﻪ اﻟﻮھﺎﺑﯿﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮه
ﻗﺪوة ﻟﮫﻢ وزﻋﯿﻤﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﺑﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮه ﻣﺠﺪد اﻟﻌﺼﺮ ﻟﮫﻢ ،ﻓﻘﺪ ﺷﺒﻪ اﻻﻟﺒﺎﻧﻲ ﷲ ﺑﺎﻟﺤﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮫﺎ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ
اﻟﺠﮫﺎت ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ "ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺘﺮﻏﯿﺐ واﻟﺘﺮھﯿﺐ" ,ﻓﺠﻌﻠﻪ ﺗﺤﺖ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻮق اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻋﻦ ﺷﻤﺎل
اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻋﻦ ﻳﻤﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺧﻠﻒ اﻟﻌﺎﻟﻢ ,وﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﻂ ﻣﺴﻠﻢ وﻻ ﻛﺎﻓﺮ ﻗﺒﻠﻪ ,ھﺬا ﻣﺎ ﺷﮫﺮ ﻋﻨﻪ ,وﻗﺪ
ذﻛﺮ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻊ أن ﷲ ﻣﺘﺤﯿﺰ ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﺑﺬاﺗﻪ ,ﻓﮫﺎ ھﻮ ذا ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺿﻼل إﻟﻰ ﺿﻼل
ﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ ﻓﺴﺎده ﻓﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة واﻷﺣﻜﺎم.
ﻓﺎﺋﺪة :ﻗﺎل اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ :اﻋﻠﻢ أن ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﺈن ﷲ ﻗﺒﻞ وﺟﮫﻪ وﻓﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺬي ﻗﺒﻠﻪ ﻓﺈن ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ
ﺑﯿﻦ أﻳﺪﻳﻜﻢ ﻓﻲ ﺻﻼﺗﻜﻢ ﻻ ﻳﻨﺎﻓﻲ ﻛﻮﻧﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺮﺷﻪ ﻓﻮق ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺗﻪ ﻛﻠﮫﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻮاﺗﺮت ﻓﯿﻪ ﻧﺼﻮص اﻟﻜﺘﺎب
واﻟﺴﻨﺔ وءاﺛﺎر اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ واﻟﺴﻠﻒ اﻟﺼﺎﻟﺢ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫﻢ ورزﻗﻨﺎ اﻻﻗﺘﺪاء ﺑﮫﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻊ ذﻟﻚ واﺳﻊ ﻣﺤﯿﻂ
ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ,وﻗﺪ أﺧﺒﺮ أﻧﻪ ﺣﯿﺜﻤﺎ ﺗﻮﺟﻪ اﻟﻌﺒﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ وﺟﻪ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﺑﻞ ھﺬا ﺷﺄن ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺗﻪ اﻟﻤﺤﯿﻂ ﺑﻤﺎ
دوﻧﻪ ﻓﺈن ﻛﻞ ﺧﻂ ﻳﺨﺮج ﻣﻦ اﻟﻤﺮﻛﺰ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﯿﻂ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ وﺟﻪ اﻟﻤﺤﯿﻂ وﻳﻮاﺟﮫﻪ وإذا ﻛﺎن ﻋﺎﻟﻲ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت
ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ ﺳﺎﻓﻠﮫﺎ اﻟﻤﺤﺎط ﺑﮫﺎ ﺑﻮﺟﮫﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﮫﺎت واﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻓﻜﯿﻒ ﺑﺸﺄن ﻣﻦ ھﻮ ﺑﻜﻞ ﺷﻲء ﻣﺤﯿﻂ وھﻮ ﻣﺤﯿﻂ
وﻻ ُﻳﺤﺎط ﺑﻪ{ .اھـ.
ھﺬه ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺄﻛﺪ اﻟﻤﻄﺎﻟﻊ أﻧﻪ ﻗﺎل إن ﷲ ﻳﺤﯿﻂ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﮫﺎت ﺑﺎﻟﺬات ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺎ ھﻮ
ﻣﻌﺘﻘﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,وھﻲ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻓﻲ أﻧﻪ أراد إﺣﺎطﺔ ﷲ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺬاﺗﻪ ﻻ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ واﻟﻘﺪرة ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
ﺻﺮح
ﺳﻠﻔﮫﻢ و ﺧﻠﻔﮫﻢ ,وھﺬه اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﮫﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﻞ ﺑﮫﺎ ﻓﺮﻗﺘﻪ ﻏﯿﺮ أن ﺷﺎﺑﺎ دﻣﺸﻘﯿﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺴﺒﯿﻦ إﻟﯿﻪ ّ
ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻮﻣﺎ وﺷﺒّﻪ ذﻟﻚ ﺑﻀﻢ ﻛﻔﻪ إﻟﻰ اﻷﺧﺮى.
أﻣﺎ زﻋﻤﻪ أﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ﻓﮫﺬا دﻟﯿﻞ ﺟﮫﻠﻪ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ وﻋﻠﻮﻣﻪ رﻏﻢ ادِﻋﺎﺋﻪ اﻧﻪ اﺷﺘﻐﻞ
ﻤﺎ ﻗﻀﻰ
ﺑﮫﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﺳﻨﯿﻦ ﻋﺪﻳﺪة ,ﻓﻘﺪ روى اﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ ) (6ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ أﻧﻪ ﻗﺎل }:ﻟ ﱠ
ﷲ اﻟﺨﻠﻖ ﻛﺘﺐ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻓﮫﻮ ﻋﻨﺪه ﻓﻮق اﻟﻌﺮش إن رﺣﻤﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﻏﻀﺒﻲ{ ,وﻓﻲ رواﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﻠﻢ) }(7ﻓﮫﻮ
ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻨﺪه{ ,وﻓﻲ رواﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن) (8ﺑﻠﻔﻆ }:وھﻮ ﻣﺮﻓﻮع ﻓﻮق اﻟﻌﺮش{ وﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻋﻨﺪ
ﺷﺮﺣﻪ) (9ﻟﮫﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ أﻧﻪ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﻣﻜﺎن ,وروى اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﻨﻪ اﻟﻜﺒﺮى) }:(10ﻓﮫﻮ
ﻋﻨﺪه ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮش{ وھﺬا ﺻﺮﻳﺢ ﻓﻲ أن ﻓﻮﻗﯿﺔ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ھﻲ اﻟﻔﻮﻗﯿﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎدرة ﻓﺎﻧﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل إن "ﻓﻮق" ﻓﻲ
ﺣﺪﻳﺚ اﻟﺒﺨﺎري ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺤﺖ ,وﻳﺒﻄﻞ ھﺬه اﻟﺪﻋﻮى ﻗﻮل ﺑﻌﺾ أھﻞ اﻷﺛﺮ إن اﻟﻠﻮح اﻟﻤﺤﻔﻮظ ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﻮل
اﻵﺧﺮﻳﻦ إﻧﻪ ﺗﺤﺖ اﻟﻌﺮش .وھﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﯿﻪ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ وﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻨﻔﻲ وﺟﻮد ﻣﺨﻠﻮق ﻓﻮق اﻟﻌﺮش,
وﻓﯿﻪ أﻳﻀﺎ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﻣﻜﺎن ,ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﷲ ﻣﺘﺤﯿﺰا ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﻟﻜﺎن ﻟﻪ أﻣﺜﺎل وأﺑﻌﺎد وطﻮل
ﺪه ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻄﻮل وﺑﺬﻟﻚ اﻟﻌﺮض واﻟﻌﻤﻖ.
وﻋﺮض وﻋﻤﻖ وﻣﻦ ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻣﺤﺪﺛﺎ ﻣﺤﺘﺎﺟﺎ ﻟﻤﻦ ﺣ ّ
ﻰ ٍء ﻋِﻨ َﺪ ُه ﺑِﻤِﻘْ َﺪارٍ{ )](8ﺳﻮرة اﻟﺮﻋﺪ[ وﻣﻌﻨﺎه أن ﷲ ﺧﻠﻖ ﻛﻞ ﺷﻲء
وﻳﻜﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﺮد ﻋﻠﯿﻪ ﻗﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:و ُﻛ ﱡ
ﻞ َ
ﺷ ْ
ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪار أي ﻋﻠﻰ ﻛﻤﯿﺔ وﻛﯿﻔﯿﺔ ﻣﺨﺼﻮﺻﺔ ,ﻓﺎﻟﻌﺮش ﻟﻪ ﻛﻤﯿﺔ وﺣﺒﺔ اﻟﺨﺮدل ﻟﮫﺎ ﻛﻤﯿﺔ ,ﻓﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻔﮫﻮم ﻣﻦ
ھﺬه اﻵﻳﺔ أن ﷲ اﻟﺬي ﺧﻠﻖ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻋﻠﻰ ﻛﻤﯿﺔ – أي ﺣﺠﻢ وﺷﻜﻞ ﻣﺨﺼﻮص – ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ذا ﺣﺠﻢ ﻻ
ﺣﺠﻢ ﻛﺒﯿﺮ وﻻ ﺣﺠﻢ ﺻﻐﯿﺮ ,وﻣﻌﻠﻮم أن اﻟﺠﺎﻟﺲ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻟﻪ ﺣﺠﻢ إﻣﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺟﻠﺲ ﻋﻠﯿﻪ أو أﻗﻞ ﻣﻨﻪ أو أوﺳﻊ
ﻣﻨﻪ ,ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻋﻠﻰ ﷲ اﻟﺠﻠﻮس ,واﻟﻤﻮﺟﻮد اﻟﻤﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻟﻪ ﻣﻘﺪار ,واﻟﻤﻘﺪار ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺨﻠﻮق ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﻪ
ﻣﻘﺪار أي ﺣﺠﻢ وﺷﻜﻞ ﻣﺨﺼﻮص واﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ﻛﺬﻟﻚ ,واﻟﻌﺮش واﻟﺸﻤﺲ وﻛﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﻨﺠﻮم ﻛﺬﻟﻚ ,وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ ﻛﺤﺠﻢ ﺣﺒﺔ اﻟﺨﺮدل ,ﻓﺎ ﺗﻌﺎﻟﻰ ھﻮ اﻟﺬي ﺧﺼّﺺ ھﺬه اﻷﺷﯿﺎء ﺑﺤﺠﻢ وﺷﻜﻞ ﻣﺨﺼﻮص ,وﻗﺪ أﻓﮫﻤﻨﺎ
ار{ أن ھﺬا وﺻﻒ اﻟﺨﻠﻖ وھﻮ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺼﻔﺎت اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﯿﻦ,
ﺑﻘﻮﻟﻪَ }:و ُﻛ ﱡ
ﻞ َ
ﺷ ْ
ﻰ ٍء ﻋِﻨ َﺪ ُه ﺑِﻤِﻘْ َﺪ ٍ
ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻋﻠﻰ ﷲ اﻟﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ,وﻻ ﻳﺠﻮز وﺻﻔﻪ ﺑﺎﻟﺤﺮﻛﺔ وﻻ اﻟﺴﻜﻮن ,وﻻ اﻟﮫﯿﺌﺔ وﻻ اﻟﺼﻮرة ,وﻻ اﻟﺘﻐﯿّﺮ ,ھﺬا
اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺮءان.
أﻣﺎ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻤﺎ رواه اﻟﺒﺨﺎري واﺑﻦ ﺟﺎرود واﻟﺒﯿﮫﻘﻲ ﺑﺎﻹﺳﻨﺎد اﻟﺼﺤﯿﺢ ) (11أن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل }:ﻛﺎن ﷲ وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺷﻲء ﻏﯿﺮه{.
وﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺒﯿﮫﻘﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ "اﻷﺳﻤﺎء واﻟﺼﻔﺎت" ﻣﺎ ﻧﺼﻪ ) }:(12اﺳﺘﺪل ﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﻲ اﻟﻤﻜﺎن ﻋﻨﻪ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻘﻮل اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ }:أﻧﺖ اﻟﻈﺎھﺮ ﻓﻠﯿﺲ ﻓﻮﻗﻚ ﺷﻲء وأﻧﺖ اﻟﺒﺎطﻦ ﻓﻠﯿﺲ دوﻧﻚ ﺷﻲء{ ,وإذا
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻮﻗﻪ ﺷﻲء وﻻ دوﻧﻪ ﺷﻲء ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن{ .اﻧﺘﮫﻰ ,وھﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﯿﻪ أﻳﻀﺎ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺠﮫﺔ
ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ. .
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻪ) }:(13ﻛﺎن ﷲ وﻻ ﻣﻜﺎن وھﻮ اﻵن ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﻛﺎن{.
وأﻣﺎ رﻓﻊ اﻷﻳﺪي ﻋﻨﺪ اﻟﺪﻋﺎء إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء ﻓﻼ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن ﷲ ﻣﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﻓﻮق ﻛﻤﺎ أن ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺴﻠﻢ )(14ﻋﻦ
أﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻪ }:أن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ اﺳﺘﺴﻘﻰ ﻓﺄﺷﺎر ﺑﻈﮫﺮ ﻛﻔﯿﻪ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء{ ﻻ ﻳﺪل
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻞ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻨﺰه
ﻋﻠﻰ أن ﷲ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﺗﺤﺖ ,ﻓﻼ ﺣﺠﺔ ﻓﻲ ھﺬا وﻻ ﻓﻲ ھﺬا ﻹﺛﺒﺎت ﺟﮫﺔ ﺗﺤﺖ أو ﻓﻮق
ﻋﻦ اﻟﺠﮫﺎت ﻛﻠﮫﺎ.
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻄﺤﺎوي رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻋﻘﯿﺪﺗﻪ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮ أﻧﮫﺎ ﻋﻘﯿﺪة أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ }:ﺗﻌﺎﻟﻰ –
ﻳﻌﻨﻲ ﷲ – ﻋﻦ اﻟﺤﺪود واﻟﻐﺎﻳﺎت واﻷرﻛﺎن واﻷﻋﻀﺎء واﻷدوات وﻻ ﺗﺤﻮﻳﻪ اﻟﺠﮫﺎت اﻟﺴﺖ ﻛﺴﺎﺋﺮ اﻟﻤﺒﺘﺪﻋﺎت{! .
وﻣﻤﻦ ﻧﻘﻞ إﺟﻤﺎع اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺳﻠﻔﮫﻢ وﺧﻠﻔﮫﻢ ﻋﻠﻰ أن ﷲ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻼ ﻣﻜﺎن اﻹﻣﺎم اﻟﻨﺤﺮﻳﺮ أﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺒﻐﺪادي
اﻟﺬي ﻗﺎل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ "اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق" ) (15ﻣﺎ ﻧﺼﻪ }:وأﺟﻤﻌﻮا – أي أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ – ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻻ
ﻳﺤﻮﻳﻪ ﻣﻜﺎن وﻻ ﻳﺠﺮي ﻋﻠﯿﻪ زﻣﺎن{ .اﻧﺘﮫﻰ ﺑﺤﺮوﻓﻪ.
وﻗﺎل إﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺠﻮﻳﻨﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ "اﻹرﺷﺎد") (16ﻣﺎ ﻧﺼﻪ }:ﻣﺬھﺐ أھﻞ اﻟﺤﻖ ﻗﺎطﺒﺔ أن ﷲ
ﻳﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﯿﺰ واﻟﺘﺨﺼﺺ ﺑﺎﻟﺠﮫﺎت{ اﻧﺘﮫﻰ.
ﻓﻜﻤﺎ ﺻﺢ وﺟﻮد ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻼ ﺟﮫﺔ ﻗﺒﻞ ﺧﻠﻖ اﻷﻣﺎﻛﻦ واﻟﺠﮫﺎت ﻓﻜﺬﻟﻚ ﻳﺼﺢ وﺟﻮده ﺑﻌﺪ ﺧﻠﻖ اﻷﻣﺎﻛﻦ ﺑﻼ ﻣﻜﺎن
وﺟﮫﺔ وھﺬا ﻻ ﻳﻜﻮن ﻧﻔﯿﺎ ﻟﻮﺟﻮده ﺗﻌﺎﻟﻰ.
ﻗﺎل اﻟﻘﺸﯿﺮي) }:(17واﻟﺬي ﻳﺪﺣﺾ ﺷﺒﮫﮫﻢ – أي ﺷﺒﻪ اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ – أن ﻳﻘﺎل ﻟﮫﻢ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺨﻠﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ أو اﻟﻤﻜﺎن
ھﻞ ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدا أم ﻻ؟ ﻓﻤﻦ ﺿﺮورة اﻟﻌﻘﻞ أن ﻳﻘﻮﻟﻮا :ﺑﻠﻰ ,ﻓﯿﻠﺰﻣﻪ ﻟﻮ ﺻﺢ ﻗﻮﻟﻪ ﻻ ُﻳﻌﻠﻢ ﻣﻮﺟﻮد إﻻ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن أﺣﺪ
أﻣﺮﻳﻦ إﻣﺎ ان ﻳﻘﻮل اﻟﻤﻜﺎن واﻟﻌﺮش واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪﻳﻢ – ﻳﻌﻨﻲ ﻻ ﺑﺪاﻳﺔ ﻟﻮﺟﻮدھﺎ – وإﻣﺎ أن ﻳﻘﻮل أن اﻟﺮب ﻣﺤ َﺪث وھﺬا
ﻤﺤ َﺪث ﺑﺎﻟﻘﺪﻳﻢ{ .اﻧﺘﮫﻰ.
ﻣﺂل اﻟﺠﮫﻠﺔ اﻟﺤﺸﻮﻳﺔ ,ﻟﯿﺲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺑﺎﻟﻤﺤ َﺪث واﻟ ُ
وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻨﻮوي اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻓﻲ ﺷﺮح ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ) (18ﻣﺎ ﻧﺼﻪ }:ﻗﺎل اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﯿﺎض :ﻻ ﺧﻼف ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻗﺎطﺒﺔ ﻓﻘﯿﮫﮫﻢ وﻣﺤ ّﺪﺛﮫﻢ وﻣﺘﻜﻠﻤﮫﻢ وﻧﻈﺎرھﻢ وﻣﻘﻠﺪھﻢ أن اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻮاردة ﺑﺬﻛﺮ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ
ﻤﺎء{)](16ﺳﻮرة اﻟﻤﻠﻚ[ وﻧﺤﻮه ﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ ظﺎھﺮھﺎ ﺑﻞ ﻣﺘﺄوّﻟﺔ ﻋﻨﺪ
اﻟﺴﻤﺎء ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ}:ءأَﻣِﻨ ُﺘﻢ ﱠﻣﻦ ﻓِﻲ
اﻟﺴ َ
ﱠ
ﺟﻤﯿﻌﮫﻢ{ .اﻧﺘﮫﻰ ,ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺄوﻳﻼ إﺟﻤﺎﻟﯿّﺎ أو ﺗﺄوﻳﻼ ﺗﻔﺼﯿﻠﯿّﺎ.
وﻛﺬا ﻗﺎل اﻟﻤﻔﺴﺮون ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻛﺎﻹﻣﺎم ﻓﺨﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮازي ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه) (19وأﺑﻲ ﺣﯿﺎن اﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻓﻲ
َ
ﺗﻔﺴﯿﺮه ) (20وأﺑﻲ اﻟﺴﻌﻮد ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه ) (21واﻟﻘﺮطﺒﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه ) (22وﻏﯿﺮھﻢ .وﻋﺒﺎرة اﻟﻘﺮطﺒﻲ } :ءأﻣِﻨ ُﺘﻢ
ﻤﺎء { ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺒﺎس "ءاﻣﻨﺘﻢ ﻋﺬاب ﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ان ﻋﺼﯿﺘﻤﻮه" ﺛﻢ ﻗﺎل "وﻗﯿﻞ ھﻮ اﺷﺎرة اﻟﻰ
ﱠﻣﻦ ﻓِﻲ
اﻟﺴ َ
ﱠ
ﺟﺒﺮﻳﻞ وھﻮ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﻤﻮﻛﻞ ﺑﺎﻟﻌﺬاب .ﻗﻠﺖ :وﻳﺤﺘﻤﻞ ان ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻌﻨﻰ "ءأﻣﻨﺘﻢ ﺧﺎﻟﻖ ﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ ،وﻗﯿﻞ اﻟﻰ
اﻟﺴﻤﺎء ان ﻳﺨﺴﻒ ﺑﻜﻢ اﻷرض ﻛﻤﺎ ﺧﺴﻔﮫﺎ ﺑﻘﺎرون" .اھـ
ﻓﺒَﻌﺪ ھﺬا ُﻳﻘﺎل ﻟﮫﺬا اﻟﻤﺠﺴﻢ أﻋﻨﻲ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ :أﻧﺘﻢ ﺗﻌﺘﻘﺪون أن ﷲ ﺟﺴﻢ ﻣﺘﺤﯿّﺰ ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﻟﻪ ﻣﻘﺪار
ﻋﻨﺪﻛﻢ وھﻮ أﻧﻪ ﺑﻘﺪر اﻟﻌﺮش ﻻ أﺻﻐﺮ وﻻ أﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺎل زﻋﯿﻤﻜﻢ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ وﻓﻲ ﺑﻌﺾ إﻧﻪ
ﺑﻘﺪر ﺑﺎﻟﻌﺮش وﻳﺰﻳﺪ ,وﻟﻮ ﻗﺎل ﻟﻜﻢ ﻋﺎﺑﺪ اﻟﺸﻤﺲ :ﻛﯿﻒ ﺗﻘﻮﻟﻮن ﻣﻌﺒﻮدي اﻟﺬي ھﻮ اﻟﺸﻤﺲ ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن إﻟـﮫﺎ ﻣﻊ
ﻢ ﻧﻔ ُﻌﻪ اﻟﺒﺸﺮ,
ﺿ ْﻮؤه ﻳ ُﻌ ﱡ
أﻧﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﺸﺎھﺪ ﻟﻨﺎ وﻟﻜﻢ وﻛﺜﯿﺮ اﻟﻨﻔﻊ ﻳﻨﻔﻊ اﻟﺒﺸﺮ واﻟﺸﺠﺮ واﻟﻨﺒﺎت واﻟﮫﻮاء و ُﻳﻄﯿّﺐ اﻟﻤﺎء ,و َ
وأﻣﺎ ﻣﻌﺒﻮدﻛﻢ اﻟﺬي ھﻮ ﺟﺴﻢ ﺗﺨﯿﻠﺘﻤﻮه ﻓﻮق اﻟﻌﺮش ﻟﻢ ﺗﺸﺎھﺪوه وﻻ ﻧﺤﻦ ﺷﺎھﺪﻧﺎه وﻻ ﺷﺎھﺪﻧﺎ ﻟﻪ ﻣﻨﻔﻌﺔ ,ﻓﻐﺎﻳﺔ
ﻰ ٍء { )] (16ﺳﻮرة اﻟﺮﻋﺪ[ ﻓﯿﻘﻮل ﻟﻜﻢ ﻋﺎﺑﺪ اﻟﺸﻤﺲ}:
ﷲ َ
ﻞ َ
ﺷ ْ
ﺧﺎﻟ ُ
ِﻖ ُﻛ ِ ّ
ﻣﺎ ﺗﺤﺘ ّ
ﺠﻮن ﺑﻪ إﻳﺮاد ﺑﻌﺾ اﻵﻳﺎت ﻛﻘﻮﻟﻪُ }:
أﻧﺎ ﻻ أؤﻣﻦ ﺑﻜﺘﺎﺑﻜﻢ أﻋﻄﻮﻧﻲ دﻟﯿﻼ ﻋﻘﻠﯿﺎ{ .ﻓﮫﻞ ﻋﻨﺪﻛﻢ ﻣﻦ ﺟﻮاب ﻳﻘﻄﻌﻪ ﻛﻼ ,أﻣﺎ ﻧﺤﻦ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ اﻷﺷﺎﻋﺮة
واﻟﻤﺎﺗﺮﻳﺪﻳﺔ ﻧﻘﻮل ﻟﻌﺎﺑﺪ اﻟﺸﻤﺲ :ﻣﻌﺒﻮدك ھﺬا ﻟﻪ ﺣﺠﻢ وﺷﻜﻞ ﻣﺨﺼﻮص ﻓﮫﻮ ﻣﺤﺘﺎج ﻟﻤﻦ أوﺟﺪه ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺤﺠﻢ
وﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺸﻜﻞ ,وﻣﻌﺒﻮدﻧﺎ ﻣﻮﺟﻮد ﻟﯿﺲ ذا ﺣﺠﻢ وﻻ ﺷﻜﻞ ﻓﻼ ﻳﺤﺘﺎج ﻟﻤﻦ ﺧﺼّﺼﻪ ﺑﺤﺠﻢ وﺷﻜﻞ ﺑﺨﻼف
اﻟﺸﻤﺲ ,ﻓﮫﻮ اﻟﺬي أوﺟﺪ اﻟﺸﻤﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻤﮫﺎ وﺷﻜﻠﮫﺎ اﻟﻤﺨﺼﻮص وھﻮ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺤﻖ أن ﻳﻜﻮن إﻟﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻷﻧﻪ
ﻻ ﻳﺸﺒﻪ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ,وﻳﻘﺎل أﻳﻀﺎ :أﻧﻮاع اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻮي واﻟﺴﻔﻠﻲ ﻟﻪ ﺣﺠﻢ وﺷﻜﻞ ﻣﺨﺼﻮص ﻓﻌﻠﻰ ﻗﻮﻟﻜﻢ ﷲ
ﻰ ٌء { )] (11ﺳﻮرة اﻟﺸﻮرى[ ,ﻓﻜﻠﻤﺔ
ﻤ ْﺜﻠِ ِ
ﺲ َﻛ ِ
ﻪ َ
ﻟﻪ أﻣﺜﺎل ﻻ ﺗﺤﺼﻰ ,ﻓﺘﺒﯿﻦ أﻧﻜﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﻮن ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﻟَ ْﯿ َ
ﺷ ْ
ﺷﻲء ﺗﺸﻤﻞ ﻛﻞ ﻣﺎ دﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﻋﻠﻮي أو ﺳﻔﻠﻲ وﻛﺜﯿﻒ وﻟﻄﯿﻒ ,ﻓﺎﻵﻳﺔ ﻧﺺﱞ ﻋﻠﻰ أن ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﺸﺒﻪ
ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ھﺆﻻء أي ﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺠﻤﺎ ﻛﺜﯿﻔﺎ وﻻ ﺣﺠﻤﺎ ﻟﻄﯿﻔﺎ وﻻ ﻣﺘﺤﯿﺰا ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﮫﺎت ,وﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﷲ
ﺲ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ اﻟﺒﺸﺮ وﻻ ﻗﺎل ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ وﻻ ﻗﺎل ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ اﻟﺸﻤﺲ ,ﺑﻞ َ
ﻤﻢ ﻓﻘﺎل }:ﻟَ ْﯿ َ
ﻋ ﱠ
ﻜ َﺮ ُة ﻋﻨﺪ أھﻞ اﻟﻠﻐﺔ
ﻨ
واﻟ
ﻰ ٌء { ,ﻗﺎل ﺷﯿﺨﻨﺎ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻤﺤﺪث ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﮫﺮري اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﻟﺤﺒﺸﻲ ﻣﺎ ﻧﺼﻪ}:
ﱠ ِ
ﻤ ْﺜ ِﻠ ِ
َﻛ ِ
ﻪ َ
ﺷ ْ
إذا وﻗﻌﺖ ﻓﻲ ﺣ ِﯿ ّﺰ اﻟﻨﻔﻲ ﻓﮫﻲ ﻟﻠﻌﻤﻮم ,ﻓﻤﻌﻨﻰ اﻵﻳﺔ ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ﺑﻼ
اﺳﺘﺜﻨﺎء{اھـ .أﻣﺎ أﻧﺘﻢ ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻠﺘﻤﻮه ﺣﺠﻤﺎ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﻓﻮق ﺗﻠﻲ اﻟﻌﺮش وﺟﻌﻠﺘﻢ ﻟﻪ أﻋﻀﺎء ﻓﻘﺪ ﺷﺒﮫﺘﻤﻮه ﺑﺨﻠﻘﻪ ,ﻓﻠﻢ
.ﻳﺒﻖ ﻟﻜﻢ إﻻ أن ﺗﻘﻮﻟﻮا إﻧﻪ إﻧﺴﺎن ,ﺗﻌﺎﻟﻰ ﷲ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠﻮا ﻛﺒﯿﺮا
--------------------------------------) -(1ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﻄﺤﺎوﻳﺔ ﺷﺮح و ﺗﻌﻠﯿﻖ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ )ص.(27/
) -(2ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﻌﻠﻮ )ص.(72/
) -(3أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺘﺮﻣﺬي ﻓﻲ ﺳﻨﻨﻪ :ﻛﺘﺎب اﻟﻔﺘﻦ :ﺑﺎب ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻟﺰوم اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
) -(4اﻧﻈﺮ اﻹﺣﺴﺎن ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﺻﺤﯿﺢ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ).(35/2
) -(5اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ " ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺘﺮﻏﯿﺐ و اﻟﺘﺮھﯿﺐ" ).(116/1
) -(6أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﻪ :أول ﻛﺘﺎب ﺑﺪء اﻟﺨﻠﻖ ،و ﻛﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ :ﺑﺎب و ﻛﺎن ﻋﺮﺷﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎء ،و ﺑﺎب
ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ } و ﻟﻘﺪ ﺳﺒﻘﺖ ﻛﻠﻤﺘﻨﺎ ﻟﻌﺒﺎدﻧﺎ اﻟﻤﺮﺳﻠﯿﻦ ) {(171و ﺑﺎب ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ } ﺑﻞ ھﻮ ﻗﺮءان ﻣﺠﯿﺪ ﻓﻲ ﻟﻮح
ﻣﺤﻔﻮظ{ و أﺧﺮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﻪ :ﺑﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ :ﺑﺎب ﻓﻲ ﺳﻌﺔ رﺣﻤﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ و أﻧﮫﺎ ﺳﺒﻘﺖ ﻏﻀﺒﻪ.
) -(7اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
) -(8اﻧﻈﺮ اﻹﺣﺴﺎن ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﺻﺤﯿﺢ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ).(5/8
) -(9ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري ).(291/6
) -(10اﻟﺴﻨﻦ اﻟﻜﺒﺮى ).(240/6
) -(11أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﻪ :أول ﻛﺘﺎب ﺑﺪء اﻟﺨﻠﻖ ،و اﻟﺒﯿﮫﻘﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﻤﺎء و اﻟﺼﻔﺎت )ص.(375/
) -(12اﻷﺳﻤﺎء و اﻟﺼﻔﺎت )ص.(400/
) -(13رواه اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺒﻐﺪادي ﻓﻲ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق )ص.(333/
) -(14أﺧﺮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﻪ :ﻛﺘﺎب ﺻﻼة اﻹﺳﺘﺴﻘﺎء :ﺑﺎب رﻓﻊ اﻟﯿﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎء ﻓﻲ اﻹﺳﺘﺴﻘﺎء.
) -(15اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق )ص.(333/
) -(16اﻹرﺷﺎد إﻟﻰ ﻗﻮاطﻊ اﻷدﻟﺔ ﻓﻲ أﺻﻮل اﻻﻋﺘﻘﺎد ).(58
) -(17إﺗﺤﺎف اﻟﺴﺎدة اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ ).(109/2
) -(18ﺷﺮح ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ ).(24/5
) -(19ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺮازي ).(99/30
) -(20اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺤﯿﻂ ).(226 /10
) -(21ﺗﻔﺴﯿﺮ أﺑﻲ اﻟﺴﻌﻮد ).(7/9
) -(22اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮءان ).(215/18
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﯿﺎن ﺷﺬوذ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ
ﻛﻼم ﷲ
ھﺎ ھﻮ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﻳﺼﺮح ﺑﺎﻋﺘﻘﺎد ﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﺳﻠﻒ ﻓﯿﻪ إﻻ اﻟﻜﺮاﻣﯿﺔ واﻟﻤﺸﺒﮫﺔ وھﻤﺎ ﻓﺮﻗﺘﺎن ﻣﻦ اﻟﻔﺮق اﻟﻀﺎﻟﺔ اﻟﺬﻳﻦ
اﻧﺤﺮﻓﻮا ﻋﻦ ﻋﻘﯿﺪة أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ,ﻓﯿﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ "ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﻌﻠﻮ") ,(1ﺑﺄن ﷲ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺑﺼﻮت
وﺣﺮف ,وﻣﺎ ھﺬا اﻟﻜﻼم إﻻ اﻣﺘﺪاد ﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺘﺸﺒﯿﻪ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻤﻠﮫﺎ وﻳﻨﺴﺒﮫﺎ زورا وﺑﮫﺘﺎﻧﺎ إﻟﻰ أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ وإﻟﻰ أھﻞ
اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ,وھﻢ ﺑﺮﻳﺌﻮن ﻣﻨﻪ وﻣﻦ ﻋﻘﯿﺪﺗﻪ اﻟﻜﻔﺮﻳﺔ ,ﺷﺄﻧﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺷﺄن ﻣﺘﺒﻮﻋﻪ إﻣﺎم اﻟﻀﻼﻟﺔ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ
ﺗﯿﻤﯿﺔ اﻟﺤﺮاﻧﻲ ,ﺛﻢ ﻧﻘﻞ ﻓﻲ ﺷﺮﺣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺤﺎوﻳﺔ) (2ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺴﻤﺔ ﻣﺎ ﻧﺼﻪ }:وأن ﻧﻮع اﻟﻜﻼم ﻗﺪﻳﻢ وإن ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ اﻟﺼﻮت اﻟﻤﻌﯿﻦ ﻗﺪﻳﻤﺎ ,وھﺬا اﻟﻤﺄﺛﻮر ﻋﻦ أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ واﻟﺴﻨﺔ{اھـ.
اﻟﺮد :ﻻ ﻳﺴﺘﻄﯿﻊ ھﺬا اﻟﻤﺠﺴﻢ وﻻ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻮھﺎﺑﯿﺔ أن ﻳﺜﺒﺘﻮا ﻧﻘﻼ ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻋﻦ أﺣﺪ أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ واﻟﺴﻨﺔ
اﻟﻤﻌﺘﺒﺮﻳﻦ ﻣﺎ زﻋﻤﻪ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ,ﺑﻞ ھﺬه ﻋﻘﯿﺪة اﺑﺘﺪﻋﮫﺎ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ,ﻓﺈن ﻋﻘﯿﺪة اﻟﺴﻠﻒ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﺔ ﻓﻲ
اﻟﻔﻘﻪ اﻷﻛﺒﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻪ ﻋﻦ ﻛﻼم ﷲ }:وﻳﺘﻜﻠﻢ ﻻ ﻛﻜﻼﻣﻨﺎ ,ﻧﺤﻦ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻵﻻت واﻟﺤﺮوف وﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﻼ
آﻟﺔ وﻻ ﺣﺮف{ اﻧﺘﮫﻰ ﺑﺤﺮوﻓﻪ.
وﻗﺎل اﻟﻌﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم) (3ﻣﺎ ﻧﺼﻪ }:ﻓﺎ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺑﻜﻼم ﻗﺪﻳﻢ أزﻟﻲ ﻟﯿﺲ ﺑﺤﺮوف وﻻ ﺻﻮت ,وﻻ ﻳﺘﺼﻮر ﻓﻲ ﻛﻼﻣﻪ
أن ﻳﻨﻘﻠﺐ ﻣﺪادا ﻓﻲ اﻷﻟﻮاح واﻷوراق ﺷﻜﻼ ﺗﺮﻣﻘﻪ اﻟﻌﯿﻮن واﻷﺣﺪاق ﻛﻤﺎ زﻋﻢ أھﻞ اﻟﺤﺸﻮ واﻟﻨﻔﺎق ,ﺑﻞ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ
أﻓﻌﺎل اﻟﻌﺒﺎد وﻻ ﻳﺘﺼﻮر ﻣﻦ أﻓﻌﺎﻟﮫﻢ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺪﻳﻤﺔ ,وﻳﺠﺐ اﺣﺘﺮاﻣﮫﺎ ﻟﺪﻻﻟﺘﮫﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻼﻣﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺐ اﺣﺘﺮام أﺳﻤﺎﺋﻪ
ﻟﺪﻻﻟﺘﮫﺎ ﻋﻠﻰ ذاﺗﻪ{ ,إﻟﻰ أن ﻗﺎل }:ﻓﻮﻳﻞ ﻟﻤﻦ زﻋﻢ أن ﻛﻼم ﷲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺷﻲء ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ اﻟﻌﺒﺎد أو رﺳﻢ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل
اﻟﻤﺪاد{ .اﻧﺘﮫﻰ ,وھﺬا ھﻮ ﻋﯿﻦ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ اﻟﻮھﺎﺑﯿﺔ اﻟﻤﺠﺴﻤﺔ ﻷﻧﮫﻢ ﻗﺎﻟﻮا إن ﷲ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻟﺤﺮوف
اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﮫﺎ اﻟﺒﺸﺮ ,أي ﻋﻠﻰ زﻋﻤﮫﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل ﷲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮءان اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﻮرة ﻣﺮﻳﻢ }:ﻛﮫﯿﻌﺺ {) (1ﻓﺎ
ﻋﻨﺪھﻢ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎف واﻟﮫﺎء واﻟﯿﺎء واﻟﻌﯿﻦ واﻟﺼﺎد وھﺬا ﻋﯿﻦ ﻛﻼم اﻟﺒﺸﺮ ,ﻓﻤﺎ ﺟﻮاﺑﻜﻢ ﻋﻦ ذﻟﻚ؟!اھـ.
وﻓﻲ ﻛﺘﺎب "ﻧﺠﻢ اﻟﻤﮫﺘﺪي ورﺟﻢ اﻟﻤﻌﺘﺪي" ﻟﻠﻔﺨﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢ اﻟﻘﺮﺷﻲ اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻄﻞ ﻋﻘﯿﺪة ھﺆﻻء
اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ ,ﻓﻤﻦ أراد ﻣﺰﻳﺪ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻓﻠﯿﺮﺟﻊ إﻟﯿﻪ.
وﻋﻠﻰ ھﺬا ﻋﻠﻤﺎء اﻹﺳﻼم ﻛﺎﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺒﯿﮫﻘﻲ اﻷﺷﻌﺮي وإﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ واﻟﻐﺰاﻟﻲ وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﺔ ,وأﺑﻲ
اﻟﻤﻌﯿﻦ اﻟﻨﺴﻔﻲ واﻟﻘﻮﻧﻮي وﻏﯿﺮھﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻨﻔﯿﺔ ,وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺴﻨﻮﺳﻲ واﻟﻌﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم وﻏﯿﺮھﻤﺎ
ﻣﻦ اﻟﻤﺎﻟﻜﯿﺔ ,واﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي وﻏﯿﺮه ﻣﻦ ﻓﻀﻼء اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ.
ﻓﻠ ُﯿﻌﻠﻢ أن ھﺆﻻء اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ ﻳﻌﺘﻘﺪون أن ﷲ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺑﻜﻼم ھﻮ ﺣﺮوف وأﺻﻮات ﻣﺘﻌﺪدة ﻳﺤﺪث ﻓﻲ ذاﺗﻪ ﺛﻢ ﻳﻨﻘﻄﻊ ,ﺛﻢ
ﻰ ٌء {)](11ﺳﻮرة
ﻤ ْﺜﻠِ ِ
ﺲ َﻛ ِ
ﻪ َ
ﻳﺤﺪث ﺛﻢ ﻳﻨﻘﻄﻊ واﻟﻌﯿﺎذ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﻰ ,وھﺬا ﺿﻼل ﻣﺒﯿﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﻟَ ْﯿ َ
ﺷ ْ
اﻟﺸﻮرى[.
ﻓﺎﻋﻠﻢ أن ﻛﻼم ﷲ اﻟﺬي ھﻮ ﺻﻔﺔ ذاﺗﻪ ﻟﯿﺲ ﺣﺮﻓﺎ وﺻﻮﺗﺎ وﻟﻐﺔ ,ﻓﺎ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﺘﻜﻠﻢ ﺳﻤﯿﻊ ﺑﺼﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﺎﻟﻢ
ﻗﺒﻞ وﺟﻮد اﻟﺨﻠﻖ ﻓﮫﻮ ﻣﻮﺻﻮف ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻜﻼم ﻗﺒﻞ وﺟﻮد اﻟﺤﺮف واﻟﺼﻮت واﻟﻠﻐﺎت.
واﻟﻘﺮءان اﻟﻜﺮﻳﻢ ﻟﻪ إطﻼﻗﺎن ﻳﻄﻠﻖ وﻳﺮاد ﺑﻪ ﺻﻔﺔ ﷲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻪ أي اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻟﻪ ﻓﮫﻮ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻟﯿﺲ ﺣﺮﻓﺎ
وﻻ ﺻﻮﺗﺎ وﻟﯿﺲ ﺑﻤﺒﺘﺪإ وﻻ ﻣﺨﺘﺘﻢ ,ﻓﺎﻟﺤﺮوف ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ,ﻓﺤﯿﻦ ﻳﻘﻮل اﻟﻘﺎرئ ﺑﺴﻢ ﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﻧﻄﻖ ﺑﺎﻟﺒﺎء ﺛﻢ
ﻞ ﻣﺨﻠﻮق وﻻ ﻳﺠﻮز ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﷲ.
اﻟﺴﯿﻦ وھﻜﺬا ,وﻻ ﺷﻚ أن ھﺬا اﻟﻨﺎطﻖ وﻧﻄﻘﻪ ﺑﺎﻟﺤﺮوف اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻛ ﱞ
وﻳﻄﻠﻖ اﻟﻘﺮءان وﻳﺮاد ﺑﻪ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻨﺰل ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﮫﺬا اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻜﺘﻮب ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﺣﻒ اﻟﻤﻘﺮوء ﺑﺎﻷﻟﺴﻨﺔ
اﻟﻤﺤﻔﻮظ ﻓﻲ اﻟﺼﺪور اﻟﺬي ھﻮ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﻳﺸﻚ ﻋﺎﻗﻞ أﻧﻪ ﻣﺨﻠﻮق ,وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﮫﻮ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﯿﻒ َﻣﻠَﻚ وﻻ
ﻳﻢ {)](19ﺳﻮرة اﻟﺘﻜﻮﻳﺮ[ أي
ﺳﻮ ٍ
ل َﻛ ِﺮ ٍ
ل َر ُ
ﺑﺸﺮ .وﻣﻦ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻨﺰل ﻣﺨﻠﻮق ﻗﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:إِﻧ ﱠ ُﻪ ﻟَ َﻘ ْﻮ ُ
أن ھﺬا اﻟﻘﺮءان ﻟﻤﻘﺮوء رﺳﻮل ﻛﺮﻳﻢ ھﻮ ﺟﺒﺮﻳﻞ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ,وﻻ ﻳﺠﻮز أن ﺗﻜﻮن ﻗﺮاءة ﺟﺒﺮﻳﻞ أزﻟﯿﺔ ,وﻛﺬﻟﻚ ﻗﻮﻟﻪ
م ﷲِ {)](6ﺳﻮرة اﻟﺘﻮﺑﺔ[ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن ﻛﻼم ﷲ
ﻤ َﻊ َﻛﻼ َ َ
ﺴ َ
ك َﻓﺄَﺟ ِْﺮ ُه َ
ﺠﺎ َر َ
اﺳ َﺘ َ
ﺸﺮِﻛ َ
ﺣ ٌﺪ ّﻣ َ
ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:وإِنْ أَ َ
ﺣ ﱠﺘﻰ ﻳَ ْ
ِﯿﻦ ْ
ﻤ ْ
ِﻦ ا ْﻟ ُ
ُﻳﻄﻠﻖ وﻳﺮاد ﺑﻪ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻨﺰل اﻟﻤﺨﻠﻮق ﻷن اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻻ ﻳﺴﻤﻊ ﻛﻼم ﷲ اﻟﺬي ھﻮ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬات ﷲ.
وﻻ ﻳﻄﻠﻖ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻘﺮءان ﻣﺨﻠﻮق وﻟﻮ ﻣﻊ إرادة اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻨﺰل ﺣﺘﻰ ﻻ ُﻳﺘﻮھﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻛﻼم ﷲ اﻟﺬي ھﻮ ﺻﻔﺔ
ذاﺗﻪ ﻣﺨﻠﻮق ,ﺑﻞ ﻳﻘﺎل ﻓﻲ ﻣﻘﺎم اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ :اﻟﻘﺮءان إن أرﻳﺪ ﺑﻪ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻤﻨﺰل ﻓﮫﻮ ﻣﺨﻠﻮق ,وإن أرﻳﺪ ﺑﻪ اﻟﻜﻼم اﻟﺬاﺗﻲ
ﻓﮫﻮ أزﻟﻲ ﻟﯿﺲ ﺑﺤﺮف وﻻ ﺻﻮت.
وﻣﻦ أﺻﺮح اﻷدﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻛﻼم ﷲ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬات ﷲ ﻟﯿﺲ ﺣﺮﻓﺎ وﻻ ﺻﻮﺗﺎ وﻻ ﻟﻐﺔ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ }:ﻣﺎ ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻦ أﺣﺪ إﻻ ﺳﯿﻜﻠﻤﻪ رﺑﻪ ﻟﯿﺲ ﺑﯿﻨﻪ وﺑﯿﻨﻪ ﺗﺮﺟﻤﺎن{ رواه اﻟﺒﺨﺎري) ,(24ﻓﺎ ﺗﻌﺎﻟﻰ ھﻮ
ﻳﺤﺎﺳﺐ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺨﻠﻖ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓ ُﯿﺴﻤﻊ اﻟﻜﺎﻓﺮ واﻟﻤﺆﻣﻦ ﻛﻼﻣﻪ اﻟﺬاﺗﻲ ﻓﯿﻔﮫﻢ اﻟﻌﺒﺎد ﻣﻨﻪ اﻟﺴﺆال ﻋﻦ ﻧﯿﺎﺗﮫﻢ
ﯿﻦ
ﺒ
ﺤﺎ ِ
ﺳِ َ
ﺳ َﺮ ُع ا ْﻟ َ
ﻢ ا ْﻟ َ
ھ َﻮ أَ ْ
ْﻢ َو ُ
ﻢ ُردﱡواْ إِﻟَﻰ ﷲِ َﻣ ْﻮﻻ ُ
وأﻓﻌﺎﻟﮫﻢ وأﻗﻮاﻟﮫﻢ ,وﷲ ﻗﺎل ﻓﻲ اﻟﻘﺮءان }:ﺛُ ﱠ
ﺤﻜ ُ
ﻖ أَﻻ َ ﻟَ ُﻪ ا ْﻟ ُ
َھ ُ
ﺤ ِّ
{)](62ﺳﻮرة اﻷﻧﻌﺎم[ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﺣﺴﺎب ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻌﺒﺎده ﺑﺘﻜﻠﯿﻤﻪ ﻟﮫﻢ ﺑﺤﺮف وﺻﻮت وﻟﻐﺔ ﻷﺧﺬ اﻟﺤﺴﺎب وﻗﺘﺎ طﻮﻳﻼ
وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﷲ أﺳﺮع اﻟﺤﺎﺳﺒﯿﻦ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ,ﺑﻞ ﻛﺎن أﺑﻄﺄ اﻟﺤﺎﺳﺒﯿﻦ ﻷن اﻟﺨﻠﻖ ﻛﺜﯿﺮ وإﺑﻠﯿﺲ وﺣﺪه ﻋﺎش ءاﻻﻓﺎ ﻣﻦ
اﻟﺴﻨﯿﻦ وﷲ أﻋﻠﻢ ﻛﻢ ﺳﯿﻌﯿﺶ ﺑﻌﺪ ,وﻳﺄﺟﻮج وﻣﺄﺟﻮج اﻟﻜﻔﺎر ورد ﻓﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ أن ﻛﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫﻢ ﻛﻮاﺣﺪ
ﻣﻦ أﻟﻒ ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﺣﺴﺎب ھﺆﻻء ﺑﺎﻟﺴﺆال ﺑﺎﻟﺤﺮف واﻟﺼﻮت ﻟﻜﺎن ﺣﺴﺎب اﻟﻌﺒﺪ ﻳﺤﺘﺎج ﻟﻮﻗﺖ طﻮﻳﻞ ,وﷲ ﻳﻔﺮغ ﻣﻦ
ﺣﺴﺎب اﻟﻌﺒﺎد ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻗﺼﯿﺮة ﻓﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ,ﻓﺘﺒﯿﻦ ﻟﻠﻌﺎﻗﻞ أن ﻛﻼم ﷲ اﻟﺬي
ھﻮ ﺻﻔﺔ ذاﺗﻪ ﻟﯿﺲ ﺣﺮﻓﺎ وﻻ ﺻﻮﺗﺎ وﻻ ﻟﻐﺔ.
--------------------------------------------------------
) -(1ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﻌﻠﻮ )ص 7/و 156و .( 285
) -(2اﻧﻈﺮ ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺴﻤﻰ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﻄﺤﺎوﻳﺔ ﺷﺮح و ﺗﻌﻠﯿﻖ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ )ص.(25/
) -(3أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ ﺻﺤﯿﺤﻪ :ﻛﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ :ﺑﺎب ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :وﺟﻮه ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻧﺎﺿﺮة إﻟﻰ رﺑﮫﺎ ﻧﺎظﺮة{.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﯿﺎن ﺷﺬوذ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ
اﻟﺘﺄوﻳﻞ
ﻤﻊ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻠﻒ ﻟﺘﺄوﻟﮫﻢ ﻣﺎ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ ءاﻳﺎت اﻟﻘﺮءان واﻟﺤﺪﻳﺚ ,ﻓﻘﺎل ﻣﺎ
ﺗﮫﺠﻢ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺨﻠﻒ و َ
ﺟ ٍ
ﻧﺼﻪ) }:(1وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺘﻘﺪ أن ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺆوﻟﺔ ﻟﯿﺴﻮا زﻧﺎدﻗﺔ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﮫﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮن ﻗﻮﻟﺔ اﻟﺰﻧﺎدﻗﺔ{اھـ,
وﻗﺎل) }:(2اﻟﺘﺄوﻳﻞ ھﻮ ﻋﯿﻦ اﻟﺘﻌﻄﯿﻞ{اھـ.
ﻓﻨﻘﻮل :ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻠﻒ واﻟﺨﻠﻒ أ ّوﻟﻮا ﻓﺄﻧﺖ ﻳﺎ أﻟﺒﺎﻧﻲ ﻟﺴﺖ ﻣﻊ اﻟﺴﻠﻒ وﻻ ﻣﻊ اﻟﺨﻠﻒ ,ﻓﮫﺬا ﻛﺄﻧﻪ اﻋﺘﺮاف ﻣﻨﻚ
ﻢ
ﺜ
َ
ب َﻓﺄَ ْﻳ َﻨ َ
ﺸ ِﺮقُ َوا ْﻟ َ
ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻋﻦ اﻟﻤﻠﺔ ,أﻟﯿﺲ أ ّوﻟﺖ أﻧﺖ وﺟﻤﺎﻋﺘﻚ اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:و ِ ا ْﻟ َ
ﻤﺎ ُﺗ َﻮﻟﱡﻮ ْا َﻓ ﱠ
ﻤ ْ
ﻤﻐْ ِﺮ ُ
ﷲ {)](115ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة[ ﻓﮫﺬه اﻵﻳﺔ ظﺎھﺮھﺎ أن ﷲ ﻣﺤﯿﻂ ﺑﺎﻷرض ﺑﺤﯿﺚ ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺼﻠﻲ ﻣﺘﻮﺟﮫﺎ إﻟﻰ ذات
ﺟ ُﻪ ِ
َو ْ
َ
ِﻳﻦ {)](99ﺳﻮرة
ِﺐ إِﻟﻰ َرﺑِ ّﻲ َ
ﷲ ,أﻟﯿﺲ أﻧﺖ وﺟﻤﺎﻋﺘﻚ أوّﻟﺘﻢ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻋﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ }:إِﻧِّﻲ ذَاھ ٌ
ﺳﯿَ ْﮫﺪ ِ
اﻟﺼﺎﻓﺎت[ أﻟﯿﺲ إﺑﺮاھﯿﻢ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وذھﺐ إﻟﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ,أﻟﯿﺲ أوﻟﺘﻢ ھﺬه اﻵﻳﺔ وﻟﻢ ﺗﺄﺧﺬوا ﺑﻈﺎھﺮھﺎ اﻟﺬي
ﻳﻮھﻢ أن ﷲ ﻣﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ أرض ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ,وأﻳﻦ أﻧﺖ ﻳﺎ أﻟﺒﺎﻧﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘﻚ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺴﻠﻢ) }:(3ﻣﺎ ﺗﺼ ّﺪق أﺣﺪ
ﺑﺼﺪﻗﺔ ﻣﻦ طﯿّﺐ ,وﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﷲ إﻻ اﻟﻄﯿﺐ ,إﻻ أﺧﺬھﺎ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﯿﻤﯿﻨﻪ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺮة ﻓﺘﺮﺑﻮ ﻓﻲ ﻛﻒ اﻟﺮﺣﻤﻦ{ ,أﻟﯿﺲ
ظﺎھﺮ ھﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ أن اﻟﻤﺘﺼﺪق إذا ﺗﺼﺪق وﻗﻌﺖ ﺻﺪﻗﺘﻪ ﻓﻲ ﻳﺪ ﷲ ,أﻟﯿﺲ أوﻟﺘﻢ ھﺬا؟؟؟ أم ﺣﻤﻠﺘﻤﻮه ﻋﻠﻰ
اﻟﻈﺎھﺮ ﻓﺘﻜﻮﻧﻮن ﺟﻌﻠﺘﻢ ﻳﺪ ﷲ ﺗﺤﺖ ﻳﺪ اﻟﻤﺘﺼﺪق.
ﻓﺈن ﻗﻠﺘﻢ :ھﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ واﻵﻳﺎت اﻟﺘﻲ ظﻮاھﺮھﺎ أن ﷲ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﺟﮫﺔ ﻓﻮق ﻧﺆوﻟﮫﺎ وأﻣﺎ اﻵﻳﺎت اﻟﺘﻲ ظﻮاھﺮھﺎ أﻧﻪ
ﻣﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﻓﻮق ﻧﻌﺘﻘﺪھﺎ وﻻ ﻧﺆوﻟﮫﺎ ,ﻗﻠﻨﺎ :ھﺬا ﺗﺤﻜّﻢ أي دﻋﻮى ﺑﻼ دﻟﯿﻞ ,ﺑﻞ اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻨﻘﻠﻲ ﻳﺪﻻن
ﻋﻠﻰ وﺟﻮب ﺗﺮك ﺣﻤﻞ ھﺬه اﻵﻳﺎت وﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ھﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ ظﻮاھﺮھﺎ وإﻻ ﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺖ ھﺬه اﻵﻳﺎت ﻣﻊ
ﻰ ٌء {)](11ﺳﻮرة اﻟﺸﻮرى[ واﻟﻘﺮءان ﻣﻨﺰه ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ,واﻟﺬي أوﻗﻌﻜﻢ ﻓﻲ ھﺬا ھﻮ
ﻤ ْﺜﻠِ ِ
ﺲ َﻛ ِ
ﻪ َ
ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﻟَ ْﯿ َ
ﺷ ْ
أﻧﻜﻢ ﻻ ﺗﺆﻣﻨﻮن ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻮﺟﻮد ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ وﻣﻜﺎن وﻟﯿﺲ ﺣﺠﻤﺎ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻓﻤﻦ أﻳﻦ ﻳﺼﺢ ﻟﻜﻢ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﷲ وأﻧﺘﻢ
ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺤﺎل.
ﻰ ٌء { وﺑﯿﻦ ﺗﻠﻚ
ﻤ ْﺜﻠِ ِ
ﺲ َﻛ ِ
ﻪ َ
أﻣﺎ ﻧﺤﻦ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﻘﺪ أوّﻟﻨﺎ ھﺬه وھﺬه ,ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻮﻓّﻖ ﺑﯿﻦ اﻵﻳﺔ }:ﻟَ ْﯿ َ
ﺷ ْ
اﻵﻳﺎت ,ﻓﺈن اﻵﻳﺎت واﻷﺣﺎدﻳﺚ ﻣﻨﮫﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺤﻜﻢ وﻣﻨﮫﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ وﻧﺤﻦ رددﻧﺎ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑﻘﺴﻤﯿﻪ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺬي
ﻳﺪل ظﺎھﺮه أن ﷲ ﻣﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﻓﻮق واﻟﻘﺴﻢ اﻟﺬي ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﺗﺤﺖ إﻟﻰ اﻵﻳﺎت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﻰ ٌء {)](11ﺳﻮرة اﻟﺸﻮرى[
ﻤ ْﺜ ِﻠ ِ
ﺲ َﻛ ِ
ﻪ َ
ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﻟَ ْﯿ َ
ﺷ ْ
وأﻣﺎ ﺣﺪﻳﺚ }:ﻛﺎن ﷲ وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺷﻲء ﻏﯿﺮه{ ﻓﮫﻮ دال دﻻﻟﺔ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻋﻠﻰ أن ﷲ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻼ ﻣﻜﺎن ﻷن اﻟﻤﻜﺎن ﻏﯿﺮ
ﷲ .ﻓﺘﺒﯿﻦ أن ﻣﺬھﺒﻜﻢ اﻟﺘﺤﻜّﻢ ,وﻣﺬھﺐ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ اﻻﻋﺘﺪال ,وﻟﯿﺲ ﻣﺬھﺒﻨﺎ اﻟﺘﻌﻄﯿﻞ ﺑﻞ أﻧﺘﻢ ﻋﻄﻠﺘﻢ ﻗﺴﻤﺎ ﻣﻦ
اﻵﻳﺎت واﻷﺣﺎدﻳﺚ ﺟﻌﻠﺘﻤﻮھﺎ وراء ظﮫﻮرﻛﻢ ﻛﺄﻧﻜﻢ ﻟﻢ ﺗﺴﻤﻌﻮھﺎ أو ﺗﺮوھﺎ.
ﻓﺎﻟﺤﺎﺻﻞ أن اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ ﻗﺴﻤﺎن ﻗﺴﻢ ﻳﻮھﻢ ظﺎھﺮه أن ﷲ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﻓﻮق ﻣﺘﺤﯿﺰ وأن ﻟﻪ أﻋﻀﺎء
ﻤﺪ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ إﻟﻰ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻘﺴﻤﯿﻦ وردّھﻤﺎ إﻟﻰ
وﺣﺮﻛﺔ وﺳﻜﻮن ,وﻗﺴﻢ ظﺎھﺮه أن ﷲ ﻣﺘﺤﯿﺰ ﻓﻲ ﺟﮫﺔ ﺗﺤﺖ ,ﻓ َﻌ َ
ﺣ ٌﺪ {)](4ﺳﻮرة اﻹﺧﻼص[ ﻋﻤﻼ
ﻤ ْﺜﻠِ ِ
ﺲ َﻛ ِ
ﻢ ﻳَﻜُﻦ ﻟ ﱠ ُﻪ ُﻛ ُﻔﻮًا أَ َ
ﻪ َ
اﻵﻳﺎت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﻟَ ْﯿ َ
ﻰ ٌء { وﻗﻮﻟﻪَ }:وﻟَ ْ
ﺷ ْ
ُ
ُ
ﺎت {)](7ﺳﻮرة ءال
ﻦأ ﱡ
م ا ْﻟﻜِ َﺘﺎبِ َوأ َ
ﺧ ُﺮ ُﻣ َﺘ َ
ﱡﺤ َﻜ َ
ﻚ ا ْﻟﻜِ َﺘ َ
ل َﻋﻠَ ْﯿ َ
ِي أَﻧ َﺰ َ
ھ َﻮ اﻟﱠﺬ َ
ﺸﺎﺑِ َﮫ ٌ
ھ ﱠ
ﺎت ُ
ﻤ ٌ
تﻣ ْ
ﺎب ِﻣ ْﻨ ُﻪ ءاﻳَﺎ ٌ
ﺑﻘﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰُ }:
ﻋﻤﺮان[ ,ﻟﻤﺎ وﺻﻒ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺎت ﺑﺄﻧﮫﺎ أم اﻟﻜﺘﺎب رددﻧﺎ اﻟﻘﺴﻤﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺎت وھﻦ أم
اﻟﻜﺘﺎب أي أﺻﻞ اﻟﻜﺘﺎب.
أﻣﺎ أﻧﺖ ﻳﺎ أﻟﺒﺎﻧﻲ وطﺎﺋﻔﺘﻚ اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ ﺣﻤﻠﺘﻢ ﻗﺴﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﺎھﺮ وأﻟﻐﯿﺘﻢ اﻟﻘﺴﻢ اﻵﺧﺮ ﻓﻜﺄﻧﻜﻢ
ﺣﺪا وﻣﻘﺪارا ﺣﻤﻼ
ﺟﻌﻠﺘﻢ اﻟﻘﺴﻢ اﻵﺧﺮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ إﻟﯿﻪ واﻟﻘﺮءان ﻛﻠﻪ ﺣﻖ وﺻﺤﯿﺢ ,ﺛﻢ إﻧﻜﻢ ﺟﻌﻠﺘﻢ
أﻋﻀﺎء و َ
ﻰ ٍء ﻋِﻨ َﺪ ُه ﺑِﻤِﻘْ َﺪارٍ{
ﻟﻶﻳﺎت اﻟﺘﻲ ظﻮاھﺮھﺎ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﺎھﺮ ﻓﺠﻌﻠﺘﻢ
أﻣﺜﺎﻻ وﺧﺎﻟﻔﺘﻢ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:و ُﻛ ﱡ
ﻞ َ
ﺷ ْ
)](8ﺳﻮرة اﻟﺮﻋﺪ[ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻄﯿﻔﻪ وﻛﺜﯿﻔﻪ ﻟﻪ ﻣﻘﺪار ﻓﺠﻌﻠﺘﻢ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻣﺜﻞ ﺧﻠﻘﻪ ,ﻓﺎﻟﻌﺮش ﻟﻪ ﻣﻘﺪار أي ﺣﺪ ﻳﻌﻠﻤﻪ ﷲ
ﻣﻘﺪارا ﻓﻘﻠﺘﻢ ﷲ ﺑﻘﺪر
واﻟﺸﻤﺲ ﻟﮫﺎ ﻣﻘﺪار أي ﺣﺪ ﻳﻌﻠﻤﻪ ﷲ واﻟﻨﻮر واﻟﻈﻼم ﻟﻪ ﻣﻘﺪار ﻳﻌﻠﻤﻪ ﷲ ,وﺟﻌﻠﺘﻢ أﻧﺘﻢ
اﻟﻌﺮش ,وﻗﺎل ﺑﻌﻀﻜﻢ ﻟﯿﺲ ﺑﻘﺪر اﻟﻌﺮش ﺑﻞ ﺑﻘﺪر ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺮش ,ﻓﺄھﻞ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﺒﺎﻳﻨﻮن ﻟﻜﻢ ھﻢ اﻷﻣﺔ ھﻢ ﻣﺌﺎت
اﻟﻤﻼﻳﯿﻦ اﻟﯿﻮم وھﻢ اﻷﺷﺎﻋﺮة واﻟﻤﺎ ُﺗﺮﻳﺪﻳﺔ ,وأﻣﺎ أﻧﺘﻢ ﻣﻌﺸﺮ اﻟﻤﺸﺒﮫﺔ ﺷﺮذﻣﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوزن ﻧﺤﻮ ﻣﻠﯿﻮن.
واﻵﻳﺎت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ :ھﻲ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺤﺘﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﺑﺤﺴﺐ وﺿﻊ اﻟﻠﻐﺔ إﻻ وﺟﮫﺎ واﺣﺪا ,أو ﻣﺎ ُﻋﺮف ﺑﻮﺿﻮح اﻟﻤﻌﻨﻰ
ﻰ ٌء {)](11ﺳﻮرة اﻟﺸﻮرى[
ﻤ ْﺜﻠِ ِ
ﺲ َﻛ ِ
ﻪ َ
اﻟﻤﺮاد ﻣﻨﻪ ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﻟَ ْﯿ َ
ﺷ ْ
َ
ﻤ ًﯿ ّﺎ {)](65ﺳﻮرة ﻣﺮﻳﻢ[.
ﻠ
ﻌ
ﺗ
ﻞ
ھ
}
:
وﻗﻮﻟﻪ
,
[
اﻹﺧﻼص
ﺳﻮرة
ﺣ ٌﺪ {)](4
ﺳ ِ
َ
َ
ْ
ﻢ ﻟَ ُﻪ َ
ﻢ ﻳَﻜُﻦ ﻟ ﱠ ُﻪ ُﻛ ُﻔﻮًا أَ َ
ْ
َ }:وﻟَ ْ
ُ
وأﻣﺎ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ :ﻓﮫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻀﺢ دﻻﻟﺘﻪ ,أو ﻳﺤﺘﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ وﺟﻪ واﺣﺘﯿﺞ إﻟﻰ اﻟﻨﻈﺮ ﻟﺤﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﻤﻄﺎﺑﻖ,
اﺳ َﺘ َﻮى{)](5ﺳﻮرة طﻪ[.
ﺣ َ
ﻦ َﻋﻠَﻰ ا ْﻟ َﻌ ْﺮشِ ْ
اﻟﺮ ْ
ﻤ ُ
ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ }:ﱠ
ﻢ {)](7ﺳﻮرة ءال ﻋﻤﺮان[ ﻳﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻜﻮن اﺑﺘﺪا ًء ,وﻳﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻜﻮن
اﻟﺮا ِ
ﺨﻮنَ ﻓِﻲ ا ْﻟ ِﻌ ْﻠ ِ
ﺳ ُ
وأﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:و ﱠ
ﻣﻌﻄﻮﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻆ اﻟﺠﻼﻟﺔ ,ﻓﻌﻠﻰ اﻷول اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﺎ اﺳﺘﺄﺛﺮ ﷲ ﺑﻌﻠﻤﻪ ﻛﻮﺟﺒﺔ اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ وﺧﺮوج اﻟﺪﺟﺎل وﻧﺤﻮ
ذﻟﻚ ,ﻓﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺘﻰ وﻗﻮع ذﻟﻚ أﺣﺪ إﻻ ﷲ؛ وﻋﻠﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ :اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻀﺢ دﻻﻟﺘﻪ ﻣﻦ اﻵﻳﺎت أو
ﻦ
ﺣ َ
اﻟﺮ ْ
ﻤ ُ
ﻳﺤﺘﻤﻞ أوﺟﮫﺎ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﻋﻤﺎل اﻟﻔﻜﺮ ﻟﯿﺤﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﻤﻄﺎﺑﻖ ﻛﺂﻳﺔ }:ﱠ
اﺳ َﺘ َﻮى {)](5ﺳﻮرة طﻪ[ ,ﻓﻌﻠﻰ ھﺬا اﻟﻘﻮل ﻳﻜﻮن اﻟﺮاﺳﺨﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ داﺧﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ,وﻳﺆﻳﺪ
َﻋﻠَﻰ ا ْﻟ َﻌ ْﺮشِ ْ
ھﺬا ﻣﺎ رواه ﻣﺠﺎھﺪ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس أﻧﻪ ﻗﺎل }:أﻧﺎ ﻣﻤﻦ ﻳﻌﻠﻢ ﺗﺄوﻳﻠﻪ{).(4
ﻗﺎل اﻟﻘﺸﯿﺮي ﻓﻲ اﻟﺘﺬﻛﺮة اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ) }:(5وأﻣﺎ ﻗﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞَ }:و َﻣﺎ َﻳ ْﻌﻠَ ُ ْ
ﷲ {)](7ﺳﻮرة ءال ﻋﻤﺮان[
ﻢ ﺗَﺄ ِوﻳﻠَ ُﻪ إِﻻ ﱠ ُ
إﻧﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﻪ وﻗﺖ ﻗﯿﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ ,ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺮﻛﯿﻦ ﺳﺄﻟﻮا اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺴﺎﻋﺔ أﻳﺎن ﻣﺮﺳﺎھﺎ
ﻞ
وﻣﺘﻰ وﻗﻮﻋﮫﺎ ,ﻓﺎﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻪ إﺷﺎرة إﻟﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻐﯿﺐ ,ﻓﻠﯿﺲ ﻳﻌﻠﻢ ﻋﻮاﻗﺐ اﻷﻣﻮر إﻻ ﷲ ﻋﺰّ وﺟﻞ وﻟﮫﺬا ﻗﺎلَ }:
ھ ْ
ﻳَﻨﻈ ُُﺮونَ إِﻻ ﱠ ﺗَ ْﺄوِﻳﻠَ ُﻪ ﻳَ ْﻮ َم ﻳَ ْﺄﺗِﻲ ﺗَ ْﺄوِﻳﻠ ُُﻪ {)](53ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف[ أي ھﻞ ﻳﻨﻈﺮون إﻻ ﻗﯿﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ .وﻛﯿﻒ ﻳﺴﻮغ ﻟﻘﺎﺋﻞ أن
ﻳﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﺎ ﻻ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻤﺨﻠﻮق إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ وﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺗﺄوﻳﻠﻪ إﻻ ﷲ ,أﻟﯿﺲ ھﺬا ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻟﻘﺪح
ﺑﺎﻟﻨﺒﻮات ,وأن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ ﻣﺎ ﻋﺮف ﺗﺄوﻳﻞ ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺻﻔﺎت ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ودﻋﺎ اﻟﺨﻠﻖ إﻟﻰ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﻻ
ﯿﻦ {)](195ﺳﻮرة اﻟﺸﻌﺮاء[ ﻓﺈذا ﻋﻠﻰ زﻋﻤﮫﻢ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻘﻮﻟﻮا ﻛﺬب ﺣﯿﺚ
ِﺴﺎ ٍ
ﻳﻌﻠﻢ ,أﻟﯿﺲ ﷲ ﻳﻘﻮلِ }:ﺑﻠ َ
ن َﻋ َﺮ ِﺑ ّ
ﻲٍ ﱡﻣ ِﺒ ٍ
ﯿﻦ { إذ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﻋﻨﺪھﻢ ,وإﻻ ﻓﺄﻳﻦ ھﺬا اﻟﺒﯿﺎن؛ وإذا ﻛﺎن ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮب ﻓﻜﯿﻒ ﻳﺪﻋﻲ أﻧﻪ
ِﺴﺎ ٍ
ﻗﺎلِ }:ﺑﻠ َ
ﻲ ﱡﻣ ِﺒ ٍ
ن َﻋ َﺮ ِﺑ ّ ٍ
ﻣﻤﺎ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻪ اﻟﻌﺮب ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ اﻟﺸﻲء ﻋﺮﺑﯿّﺎ ,ﻓﻤﺎ ﻗﻮل ﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﻣﺂﻟﻪ إﻟﻰ ﺗﻜﺬﻳﺐ اﻟﺮب ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ.
ﺛﻢ ﻛﺎن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ ﻳﺪﻋﻮ اﻟﻨﺎس إﻟﻰ ﻋﺒﺎدة ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ,ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻛﻼﻣﻪ وﻓﯿﻤﺎ ﻳﻠﻘﯿﻪ إﻟﻰ أﻣﺘﻪ
ﺷﻲء ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺗﺄوﻳﻠﻪ إﻻ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ,ﻟﻜﺎن ﻟﻠﻘﻮم أن ﻳﻘﻮﻟﻮا ﺑﯿّﻦ ﻟﻨﺎ أ ّوﻻ ﻣﻦ ﺗﺪﻋﻮﻧﺎ إﻟﯿﻪ وﻣﺎ اﻟﺬي ﺗﻘﻮل ,ﻓﺈن اﻹﻳﻤﺎن
ت ,وﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺳﻠﻢ إﻟﻰ أﻧﻪ دﻋﺎ إﻟﻰ رب ﻣﻮﺻﻮف ﺑﺼﻔﺎت ﻻ ﺗﻌﻘﻞ أﻣﺮ
ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ أﺻﻠﻪ
ﻏﯿﺮ ُﻣ َﺘﺄَ ّ
ُ
َ
ﺔ
ﺴﻜ ٌ
ﻋﻈﯿﻢ ﻻ ﻳﺘﺨﯿﻠﻪ ﻣﺴﻠﻢ ,ﻓﺈن اﻟﺠﮫﻞ ﺑﺎﻟﺼﻔﺎت ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻟﺠﮫﻞ ﺑﺎﻟﻤﻮﺻﻮف ,واﻟﻐﺮض أن ﻳﺴﺘﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﻌﻪ ُﻣ ْ
ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻞ أن ﻗﻮل ﻣﻦ ﻳﻘﻮل }:اﺳﺘﻮاؤه ﺻﻔﺔ ذاﺗﯿﺔ ﻻ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎھﺎ ,واﻟﯿﺪ ﺻﻔﺔ ذاﺗﯿﺔ ﻻ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎھﺎ ,واﻟﻘ َﺪم ﺻﻔﺔ
ذاﺗﯿﺔ ﻻ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎھﺎ{ ﺗﻤﻮﻳﻪ ﺿﻤﻨﻪ ﺗﻜﯿﯿﻒ وﺗﺸﺒﯿﻪ ودﻋﺎء إﻟﻰ اﻟﺠﮫﻞ؛ وﻗﺪ وﺿﺢ اﻟﺤﻖ ﻟﺬي ﻋﯿﻨﯿﻦ ,وﻟﯿﺖ ﺷﻌﺮي
ھﺬا اﻟﺬي ﻳﻨﻜﺮ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻳَﻄ ﱠ ِﺮ ُد ھﺬا اﻹﻧﻜﺎر ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء وﻓﻲ ﻛﻞ ءاﻳﺔ أم ﻳﻘﻨﻊ ﺑﺘﺮك اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻓﻲ ﺻﻔﺎت ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ,
ﻓﺈن اﻣﺘﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻞ أﺻﻼ ﻓﻘﺪ أﺑﻄﻞ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ واﻟﻌﻠﻮم ,إذ ﻣﺎ ﻣﻦ ءاﻳﺔ وﺧﺒﺮ إﻻ وﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﺄوﻳﻞ وﺗﺼﺮف ﻓﻲ
ﻢ أﺷﯿﺎء ﻻ
ﺧﻠَ َ
اﻟﻜﻼم إﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻧﺤﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:و َ
ﻞ َ
ﻞ َ
ﻢ {)](101ﺳﻮرة اﻷﻧﻌﺎم[ ﻷن ﺛَ ﱠ
ﺷ ْ
ﻰ ٍء و ُ
ﺷ ْ
ﻖ ُﻛ ﱠ
ﻰ ٍء َﻋﻠِﯿ ٌ
ھ َﻮ ِﺑ ُﻜ ِ ّ
ﺑ ّﺪ ﻣﻦ ﺗﺄوﻳﻠﮫﺎ ﻻ ﺧﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻘﻼء ﻓﯿﻪ إﻻ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺼﺪھﻢ اﻟﺘﻌﻄﯿﻞ ﻟﻠﺸﺮاﺋﻊ ,واﻻﻋﺘﻘﺎد ﻟﮫﺬا ﻳﺆدي إﻟﻰ
إﺑﻄﺎل ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺸﺮع ﺑﺰﻋﻤﻪ .وإن ﻗﺎل :ﻳﺠﻮز اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﻠﺔ إﻻ ﻓﯿﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎ وﺑﺼﻔﺎﺗﻪ
ﻓﻼ ﺗﺄوﻳﻞ ﻓﯿﻪ ,ﻓﮫﺬا ﻣﺼﯿﺮ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ أن ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻐﯿﺮ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻌﻠﻢ وﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﺎﻧﻊ وﺻﻔﺎﺗﻪ ﻳﺠﺐ
وﺳﺮ اﻷﻣﺮ أن ھﺆﻻء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﺘﻨﻌﻮن ﻋﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻣﻌﺘﻘﺪون ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﺸﺒﯿﻪ
اﻟﺘﻘﺎﺻﻲ ﻋﻨﻪ ,وھﺬا ﻻ ﻳﺮﺿﻰ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻢ؛
ّ
ﻏﯿﺮ أﻧﮫﻢ ُﻳﺪﻟ ّﺴﻮن وﻳﻘﻮﻟﻮن :ﻟﻪ ﻳﺪ ﻻ ﻛﺎﻷﻳﺪي وﻗﺪم ﻻ ﻛﺎﻷﻗﺪام واﺳﺘﻮاء ﺑﺎﻟﺬات ﻻ ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻘﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ .ﻓﻠﯿﻘﻞ
اﻟﻤﺤﻘﻖ :ھﺬا ﻛﻼم ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﺳﺘﺒﯿﺎن ) ,(6ﻗﻮﻟﻜﻢ ﻧﺠﺮي اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﺎھﺮ وﻻ ﻳﻌﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎه ﺗﻨﺎﻗﺾ ,إن أﺟﺮﻳﺖ ﻋﻠﻰ
ق {)](42ﺳﻮرة اﻟﻘﻠﻢ[ ھﻮ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﻤﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﻒ َﻋﻦ َ
م ُﻳ ْﻜ َ
اﻟﻈﺎھﺮ ﻓﻈﺎھﺮ اﻟﺴﯿﺎق ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰَ }:ﻳ ْﻮ َ
ﺸ ُ
ﺳﺎ ٍ